依據《價格法》第三十九條和《價格違法行為行政處罰規定》第九條第（一）項的規定，2022年5月，福清市市場監管局作出行政處罰，責令福清市樂優教育培訓學校停止違法行為，向培訓對象退還多收取的費用，并處以罰款1萬元。
超標收取線下學科類培訓費
快樂學習漢唐校區被罰
執法人員依法對福州鼓樓快樂學習教育培訓學校（晉安漢唐校區）經營場所進行檢查時，發現當事人在開展線下學科類校外培訓時，對10-35人的班型收費收取54.75元/課時的培訓費用，該收費標準高于《福州市發展和改革委員會福州市教育局關于制定我市義務教育階段線下學科類校外培訓收費標準及有關事項的通知》（榕發改價格〔2021〕84號）中規定的政府指導價（最高不超過44元/課時，每課時為45分鐘）,其行為屬于《價格違法行為行政處罰規定》第九條第（一）項“超出政府指導價浮動幅度制定價格的”情形，違反了《價格法》第十二條的規定。
依據《價格法》第三十九條和《價格違法行為行政處罰規定》第九條第（一）項的規定，2022年12月，福州市晉安區市場監管局作出行政處罰，責令福州鼓樓快樂學習教育培訓學校（晉安漢唐校區）停止違法行為，向培訓對象退還多收取的費用，并處以罰款7520元。
未明碼標價收取費用
時代銳思被罰
執法人員對福州市鼓樓區時代銳思教育培訓中心有限公司經營場所依法進行現場檢查時，發現當事人自2021年11月開始經營美術培訓時，未及時將收費標準在經營場所內公示，其未明碼標價收取費用的行為，違反了《價格法》第十三條第一款“經營者銷售、收購商品和提供服務，應當按照政府價格主管部門的規定明碼標價，注明商品的品名、產地、規格、等級、計價單位、價格或者服務的項目、收費標準等有關情況”的規定。
參照《福州市市場監督管理機關自由裁量適用規則》第二十條的規定，依據《價格法》第四十二條的規定，2022年8月，福州市鼓樓區市場監管局作出行政處罰，責令福州市鼓樓區時代銳思教育培訓中心有限公司改正，并處以罰款3000元。
未明碼標價
新知識培訓學校被罰
執法人員對閩清縣新知識培訓學校經營場所依法進行現場檢查時，發現當事人經營場所的公示欄未公示教育培訓收費明細，其行為違反了《價格法》第十三條第一款“經營者銷售、收購商品和提供服務，應當按照政府價格主管部門的規定明碼標價，注明商品的品名、產地、規格、等級、計價單位、價格或者服務的項目、收費標準等有關情況”的規定。
依據《價格法》第四十二條的規定，2022年6月，閩清縣市場監管局作出行政處罰，責令閩清縣新知識培訓學校改正，并處以罰款1000元。
利用格式合同侵害消費者權益
簡一教育被罰
福州簡一教育投資集團有限公司在與消費者簽訂的校外培訓“保分協議”（格式合同）中，帶有“甲方為乙方提供保分簽約班培訓，并承諾‘保證乙方在2022年福州市中考考試成績達到福州市高中最低分數錄取線及以上’‘乙方在簽訂協議后，不得無故退班，如退班甲方扣除全部費用’”的條款。當事人向消費者作出無法提供履行條件的保證性承諾，誘導消費者與其簽訂格式合同，其行為分別違反了《合同違法行為監督處理辦法》第六條第（四）項“發布或者利用虛假信息，誘人訂立合同”的規定。當事人在合同中要求消費者在簽訂合同后，無故退班扣除全部費用，屬于在合同格式條款中排除消費者相關權利的行為，違反了《合同違法行為監督處理辦法》第十一條規定。
根據《合同違法行為監督處理辦法》第十二條的規定，2022年10月，福州市鼓樓區市場監管局作出處罰，責令福州簡一教育投資集團有限公司改正違法行為，并處以罰款6000元。
設定單方享有解釋權
西岸星教育被罰
福州市西岸星教育咨詢有限公司在與消費者簽訂的培訓合同中，含有“上述條款的解釋權歸福州西岸星教育咨詢有限公司所有”的格式條款,，屬于經營者向消費者提供服務使用格式條款，規定經營者單方享有解釋權或者最終解釋權的行為，違反了《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十二條第一款第六項的規定。
根據《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十五條的規定，2022年9月，福州市臺江區市場監管局作出行政處罰，責令福州市西岸星教育咨詢有限公司改正，并處以罰款1000元。
用學員名義作推薦證明
小顧教育被罰
福州小顧教育咨詢有限公司在其經營的微信公眾號上發布宣傳廣告內容中，含有“學員等級考試通過名單”“謝某某爵士鼓（電爵士鼓）1級”“鄧某某爵士鼓（電爵士鼓）1級”“黃某某爵士鼓（電爵士鼓）1級”等，其行為違反了《廣告法》第二十四條第(三)項“教育、培訓廣告不得含有下列內容：（三）利用科研單位、學術機構、教育機構、行業協會、專業人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明”的規定。
依據《廣告法》第五十八條第一款第（六）項的規定，2022年8月，福州市倉山區市場監管局作出行政處罰，責令福州小顧教育咨詢有限公司停止發布違法廣告，消除不良影響，并處以罰款660元。
利用學員形象作宣傳
博之藝培訓被罰
永泰縣博之藝教育培訓學校有限公司在其通過網絡發布的招生廣告中，利用該校陳某某、葉某某、柯某某、張某某、董某某等學員形象及取得比賽成績證書進行廣告宣傳，其行為違反了《廣告法》第二十四條第(三)項“教育、培訓廣告不得含有下列內容：（三）利用科研單位、學術機構、教育機構、行業協會、專業人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明”的規定。
依據《廣告法》第五十八條第一款第（六）項的規定，2022年10月，永泰縣市場監管局作出行政處罰，責令永泰縣博之藝教育培訓學校有限公司改正違法行為，并處以罰款1428元。
虛假宣傳升學加分誤導消費者
嘻哈新天地被罰
連江嘻哈新天地文化傳播有限公司在廣告宣傳中，含有“街舞考級證書，升學加分”“擁有高級別考級證書在報考很多高校高水平藝術團等都享受本科第一批次最終模擬投檔線下20分內有的高校甚至40分”“藝術科目納入美育中考加分，6省12地市已經開始”等虛假宣傳內容，上述行為引人誤解，誤導了消費者，違反了《廣告法》第二十八條第（三）項。
依據《廣告法》第五十五條第一款規定，2022年9月，連江縣市場監管局作出行政處罰，責令連江嘻哈新天地文化傳播有限公司停止發布違法廣告，在相應范圍內消除影響，并處以罰款1080元。
對培訓效果作出保證性承諾
童真教育被罰
依據《廣告法》第五十八條第一款第（六）項規定，2022年12月，晉安區市場監管局作出行政處罰，責令晉安區童真教育咨詢有限公司停止發布違法廣告，在相應范圍內消除影響，并處以罰款600元。
本文不規范問題總結如下：
1、虛假宣傳升學加分誤導消費者
2、對培訓效果作出保證性承諾
3、利用學員形象作宣傳
4、用學員名義作推薦證明
5、設定單方享有解釋權
6、利用格式合同侵害消費者權益
7、未明碼標價收取費用
8、超標收取線下學科類培訓費
9、不執行政府指導價
希望引起大家的注意，要規范經營！
歡迎關注
視頻號“燈塔EDU.燈叔”
手持180億元現金，42歲張邦鑫離開中關村
這三年失業的人，現在怎么樣了？
俞敏洪總結的2022：新東方還有五萬員工
2022年教育大事盤點
住進寄宿自習室的考研人：為圓校園夢，花錢“買”孤獨
我，創業10年，熬過九死一生
在線教育，都去賣貨了？
俞敏洪 “認慫”：道出多少教培人的心酸
一位清華父親真實感受：教育好自己的孩子，就是投資自己后半生的幸福
教育出海是不是一門好生意？
北大教授：中國教育為何容忍如此巨大的分化？
考研“高考化”的現象值得重視
被誤導和放大的普職分流與升學焦慮
回龍觀，一群985媽媽的反雞娃實踐
震蕩、波折、委屈，但他們選擇留守「在線教育」
俞敏洪對話尹燁：人生遇到特別難的事情，怎么辦？
找工作不順，我決定創業
中小學生要學煮飯修家電了！具體怎么學→
普通人用不著焦慮，你的資產不會縮水！
培訓機構主動退費別輕信！剛有一學員被騙四萬五
俞敏洪：教育培訓機構要活下去，只有一個辦法！
這類證書，別考
關注備用號"教培行業參考、燈之塔留學"
掃一掃關注燈塔EDU
燈塔EDU的每一篇文章，都會注明作者和來源(除非實在找不到)，文章版權歸作者所有。原作者不同意請聯系微信：qq948645101
責任編輯：
