北京警方曾公布，截至5月26日，已針對“五月天”演唱會依法打擊處理倒票人員29名。演出市場火爆，“黃牛”越過法律的邊界，很多人的心也跟著動。一些原本買票看演出的人，在二手市場高價的誘惑下，也選擇加價賣票，分一杯羹。身邊的一位朋友，抱著“聽說‘五月天’的門票難搶，我試試”的心態，買到了一張門票，這張標價855元的門票在5月底被人以8000多元的價格收購。一些歌迷在興趣和利益之間選擇了后者，解釋“我也是溢價收的”“不為了賺錢”。
捫心自問，聽說搶到一張門票就能賺一個月工資時，我內心的防線也有所松動。
這樣的購票制度設計，加之一二級市場高額的價格倒掛，導致搶到票的人能因稀缺資源獲益。想去的去不了，不想去的偏偏拿到了票，“路人牛”甚至比職業“黃牛”更為歌迷所痛恨。
最終，我還是去了演唱會，不出意料地收獲了精神上的滿足。而鳥巢外，沒有買到票的歌迷自發組成方陣，揮舞著熒光棒，和著場地里透出的音樂和歌聲，高唱“我和我最后的倔強”。
令人啼笑皆非的是，演出結束后，我在社交媒體上看到，有歌迷買不到門票，只能付費報名演出的場地工作志愿者，“蹭聽”演唱會；有的歌迷被“黃牛”騙了，就手拿對講機假裝工作人員，去騙檢票口放行。
面對如此強烈的需求，我在想，是否未來很長一段時間，我們的演出市場都要接受與“黃牛”共存。
為了對付“黃牛”，一些演出實行了“強實名”，要求購票身份與入場人身份一致，在入場時刷二維碼，輔以身份證和人臉識別雙重認證，只有三者都符合，才進得去。這當然提升了“黃牛”轉售的難度，但有觀眾擔心，在這種制度下，如果因特殊原因無法如期到場觀演，是否只能由自己承擔全部損失。
無論用什么辦法，希望演出主辦方和監管部門行動起來，不要讓重新熱起來的演出市場存在這么多的混亂無序。
即將到來的“阿根廷男足中國行”比賽門票，就要求“強實名”，但它究竟能起多大作用呢？我朋友圈里，一個曾經加價7000多元兜售“五月天”演唱會門票的“黃牛”，此刻還在搶著這場比賽的門票。
“5分鐘沒進去，這是有多少人在搶票啊。”“10分鐘沒看到座位圖，我想知道票是怎么沒的。”他寫道。
沒想到吧，“黃牛”都搶不到票。
陳知強 來源：中國青年報
責任編輯：
支付寶轉賬贊助
支付寶掃一掃贊助
微信轉賬贊助
微信掃一掃贊助