一、勞動仲裁請律師打官司需要多少錢是固定不動的嗎?
勞動仲裁請律師打官司需要多少錢不是確定的。請律師打官司會造成訴訟費用，有可能造成鑒定費，也有假如找律師得話，還會繼續有律師代理費。訴訟費用一般是由上訴人先交，在案子完成后會依據彼此義務的尺寸宣判分攤訴訟費用，徹底輸了官司的一方會擔負所有的花費。律師代理費則由找律師的一方出。因而額度并沒有穩定一致的。
二、勞務糾紛打官司費用哪一方擔負?
1、訴訟費用(有可能造成鑒定費)
一般由上訴人先墊款訴訟費用，案審完成后裁決書會依據原被告多方義務尺寸宣判分攤訴訟費用，徹底輸了官司的一方一般會被宣判擔負所有上訴費用(鑒定費)。
2、律師代理費
律師費由找律師的一方出，可是在民事案子中，當一方變成被告方之后，該方聘請律師為其辯解而且申訴成功上訴人得話，可以規定上訴人付款該筆花費(法律法規適用一方被告方償還他方被告方為案審而支出的必需花費)。
三、可以請律師打官司的要素是啥?
1、要有人民法院參與。人民法院是國家的審判機關，行駛監督權。人民法院之外的機關單位、機構或本人裁定異議，都并不是起訴，不具備起訴的法律效力。一般來說，沒有法庭的參與也不組成起訴。有一些刑事案盡管并不上人民法院，到人民檢察院那邊起訴就結束了， 這類情況，并并不是詳細的起訴全過程，反而是具有某類標準時起訴的提早結束。
2、要有控訴方和被告方的與此同時參與。僅有狀告控告的一方，沒有被控告的目標，或是僅有被測的一方，沒有控告的一方，人民法院不太可能立案偵查審判，因此都不組成起訴。
3、要有根據起起訴必須處理的問題。這在法律法規上稱作訴請，即上訴人提起訴訟時提到的要求。例如，檢察系統提起訴訟時務必向人民法院明確提出對被告判罪判處的要求，民事訴訟中上訴人也會提出要求人民法院栽定被告方退還資產或損失賠償等層面的要求。沒有訴請，起訴沒法組成，也沒什么現實意義。
針對產生利害沖突的彼此而言，被告方有權利到官衙或首長處開展控告和提起訴訟，要求裁定是是非非，維護保養自身的合法權利的主題活動，或是由于被別人告到官衙或是首長那邊同另一方爭執辯解，以維護保養自身的就在權益的主題活動。其中牽涉到的花費是許多的，并不可以以一個固定不動的數據來結論。
