歷史上明初武將李景隆是真的草包嗎？
在“靖難之變”期間，有一個人，他先是受建文帝的寵信，帶領數十萬兵馬北上討伐燕王朱棣，結果大敗而歸。待燕王朱棣攻陷帝都即位后又受到永樂帝的寵信，成為朝中第一大臣。后人稱他為“草包將軍”，也有人說他是反復無常的小人。但不管怎么說，這個人的奇特境遇在歷史上都是罕見的。這個人就是李景隆。
建文帝時期的李景隆
李景隆，小字九江，明朝盱眙人，曹國公李文忠之子。李景隆小的時候深受父親的影響喜歡讀兵書，而且舉止雍容，明太祖朱元璋很欣賞他。李文忠死后，李景隆承襲了曹國公的勛爵，受到了朝廷的重用。朝廷多次派他到各地練兵，還負責了茶馬互市的貿易，后來掌管左軍都督府，加封太子太傅。
就是從這里，李景隆開始了自己傳奇的一生。
洪武三十一年，即公元1398年，朱元璋去世，朱允炆即位，為建文帝。李景隆由于是太子太傅，因此建文帝在登基前就和李景隆關系不錯。何況，李景隆還是開國元勛的后代，也算是朱元璋留給建文帝的輔佐之臣。
當時，有人告發周王朱橚謀反，于是建文帝派李景隆將朱橚全家押解到京城廢為庶人。也就是從這個時候，建文帝開始著手削藩。消息傳到北平，燕王朱棣起兵開始反叛。
明太祖朱元璋在洪武年后期的時候誅殺了大量的能臣和將軍，導致朱棣起兵后朝中沒有一個合適的統兵將領。選來選去，老將中只剩下耿炳文，而且只擅長防守，不擅長進攻。沒辦法，先用著吧。
耿炳文確實沒讓人失望，在真定(今河北正定)被朱棣殺的大敗。驗證了自己只擅長防守，不擅長進攻的特點。
這個時候，建文帝焦急不已。于是，大臣黃子澄向建文帝舉薦了李景隆。說他爹李文忠以前可是猛將，俗話說虎父無犬子，這李景隆也練過兵，想來也不差。因此，建文帝任命李景隆為大將軍，接替耿炳文，指揮五十萬大軍浩浩蕩蕩殺向北平。
李景隆初次掌兵確實沒讓建文帝失望，五十萬大軍一路殺過去，最后將北平城圍的是水泄不通。但是很可惜，城里沒有朱棣，只有他的瘸腿兒子朱高熾。朱高熾也不含糊，利用堅城固守等待朱棣來援救。眼看著張掖門就要攻破了，李景隆貪功毛病犯了，謊稱攻打張掖門的將軍瞿能有問題，把他給調回來，結果楞是沒攻破北平的九門。
這個時候，朱棣回師來援救，大敗李景隆。李景隆功敗垂成，只能撤離到北平城外的鄭村壩。
于是，著名的鄭村壩戰役開打了。李景隆明顯不是朱棣的對手，被朱棣的騎兵沖亂的陣營，再加上此時北平城中的軍隊也出城作戰，李景隆遭遇到了夾擊，又一次大敗。
按理來說，李景隆兵敗多次，建文帝應該換人了吧。結果呢，建文帝不僅不換人，還繼續信任自己的這個小伙伴，甚至認為李景隆兵敗是因為權柄太小，于是在建文二年(1400年)授予李景隆“專征伐”之權，再次讓他與眾將合兵六十萬繼續戰斗。
于是，“靖難之變”中著名的白溝河戰役開始了。這場戰役絲毫沒有懸念，李景隆大敗，丟盔棄甲逃回南方。
逃回的李景隆遭到了朝臣全力圍攻，朝臣紛紛上疏請求建文帝誅殺李景隆。可是建文帝一概不理，沒有動李景隆一根毛發。
永樂帝時期的李景隆
建文四年，即公元1402年，燕王朱棣的軍隊打過長江，直逼帝都應天。建文帝派遣大臣和朱棣講和，企圖劃江而治，朱棣沒有答應。不久，朱棣大軍打到應天城下。于是，歷史上無恥的一幕開演了，李景隆和谷王朱穗私自打開應天的金川門投降朱棣，應天陷落，建文帝不知所蹤，史稱“金川門之變”。
隨后朱棣即位，史稱明成祖，年號永樂。
令人嘆為觀止的是，永樂帝絲毫沒有和李景隆計較他們倆之前在戰場上互為敵對的事情，反而因“默相事機之功”，被授為奉天輔運推誠宣力武臣、特進光祿大夫、左柱國，加封太子太師，并增歲祿一千石。
這還不算完。永樂帝每次上朝議事，李景隆都站在全體朝臣的最前面，可謂一人之下。為此，那些跟隨永樂帝打天下的老臣們經常憤憤不平。
于是，就有人上疏彈劾李景隆，說他包藏禍心、圖謀不軌。可是永樂帝也像建文帝一樣，不予以追究。后來又有一大幫人彈劾李景隆，說他和弟弟李增枝陰謀叛逆。這下永樂帝坐不住了，因為他的皇位就是反叛得來的。于是下詔削去他一切官職，只保留國公勛爵賦閑在家，不許上朝。
也許是李景隆樹敵太多，或者朝臣看不慣他在建文、永樂兩朝的無恥表現。又有人上疏永樂帝，說李景隆就算在家里賦閑，也要按照皇帝的禮儀讓家人跪拜他。永樂帝大怒，褫奪了李景隆和弟弟李增枝的所有封號，把他們軟禁在家。為此，李景隆還絕食了幾天表示了自己小小的抗議，直至永樂末年才死去。
李景隆和朱棣的關系是臥底嗎？
李景隆是明朝開國功臣李文忠的兒子，由于他在“靖難之役”中的“優越”表現，常被后人“親切”的稱為“大明戰神”。又由于他在“靖難之役”時戰無不敗，敗無不逃，因此后人又“親切”地稱他為“逃跑大王”。還由于他在“靖難之役”時每次戰敗必會給糧草匱乏的朱棣留下充足的物資，因此后人又“親切”地稱他為“運輸大隊長”。(靖難之役：朱棣從造反到登基的過程)
別人可以不在乎臥底的身份，但是李景隆不行，因為這和他的能力有關。如果李景隆真的是朱棣的臥底，那么李景隆一定是朱棣最大的功臣，什么張玉、朱能、姚廣孝都要靠邊站。但是如果李景隆不是朱棣的臥底，那么李景隆zhe真的就是是無能到不能再無能的廢物了。
說李景隆是臥底，并不是空口無憑，而是種種事跡的表現，讓人不得不懷疑李景隆是朱棣的臥底，原因有以下三點：
一、朱棣與李景隆自小便相識，并且感情很好。出于這個原因，李景隆是有可能對朱棣心慈手軟或者說刀下留情的。如果李景隆慧眼識珠，他選擇朱棣那一邊也是有可能的。
二、朱棣登基后，選擇重用李景隆，朱棣五次北征，李景隆參加三次，并賜予李景隆高官厚祿。這是疑點最大的，朱棣和李景隆不止一次交手，按道理來說李景隆有幾斤幾兩，他心里自然有數。如果李景隆真的是軍事白癡的話，朱棣沒道理這么做。
三、朱棣對于李景隆非常寬容。《明史》中記載，永樂元年張信等人曾經彈劾過李景隆。但是朱棣卻以李景隆自幼交好，敷衍而過，并未對李景隆做任何處罰。這點也是非常可疑的，朱棣的性格是睚眥必報的，諸位可以看看朱允炆的舊臣在朱棣手里有多慘，總是找各種理由殺他們。而李景隆是和朱棣正面對抗過的，朱棣就這樣既往不咎了?
說實話，小編并沒有要給李景隆洗白的意思，諸位可以這么想。如果李景隆不是朱棣的臥底，而后人卻堅決認為他是朱棣的臥底，那他該有多悲哀，這應該是對李景隆最大的侮辱了吧。但是如果李景隆真的是朱棣的臥底，這樣也算是給他“討回公道”了，他也該瞑目了。
其實，先拋開李景隆是不是臥底這個問題，我們也應該正確看待歷史。如果李景隆真如他父親那般有勇有謀的話，哪里還有永樂大帝?沒有永樂大帝，哪里還有《永樂大典》、鄭和下西洋、遷都北京等驚世壯舉?
評價
李景隆的一生，是一個官二代無才無德、不知羞恥的一生。他有著官二代金玉其外的派頭，讓明朝前兩位皇帝都看走了眼，而且予以信任。直到上了戰場才把自己妄自尊大、無德無能的特點表露無遺。他兵敗而不知恥，辜負建文帝的信任，而后轉身又將建文帝出賣。永樂帝為了收買人心封他高位，其實把他當做了跳梁小丑，他卻不知恥與群臣為敵。
李景隆妄自尊大、厚顏無恥，是整個明朝中人品最差的一個人。
