孟晚舟事件的來龍去脈是什么？
孟晚舟事件的起因，是和匯豐銀行有關的。
匯豐銀行涉嫌給墨西哥毒販洗錢，被美國司法部給盯上了，為了減輕自己的罪責，匯豐銀行就選擇了出賣客戶的信息給美國交換。
他們就把孟晚舟、華為和匯豐銀行里的流水賬單等信息，給了美國。
美國通過對這些信息的分析，他們覺得孟晚舟和伊朗有業務往來。
要知道最近一些年，伊朗和美國一直都是在搞事情，美國為了制裁伊朗，出臺了限制伊朗的經濟措施。
不讓世界上任何國家，任何和美國相關的產品出口到伊朗，否則，就是違法犯罪。
根據匯豐銀行提供的一些信息，他們查到孟晚舟和伊朗在業務方面的往來，所以，就斷定孟晚舟涉嫌“銀行欺詐”。
因此，在孟晚舟到達加拿大之后，美國就讓加拿大逮捕了孟晚舟。
這就是孟晚舟被抓的表面上的原因。
實際上并非這么簡單！
為何美國要抓住孟晚舟不放呢？
原因就是他們想要打壓華為，因為華為在5G基建方面取得的成就，在全世界是遙遙領先的，而且是占了很大的市場份額的，這個在未來是能夠沖擊到美國的核心產業的。
美國不容許任何人在高科技方面比他們做的更好。
5G之前的通訊方面的基建基礎，都是在西方，都是以美國為主。
但是，以后就不一定了，有了通訊基建這個設施。說白了就可以在這個基建上搭建更多的高樓大廈了。
事實上現在的騰訊、阿里都是建立在美國通訊基建的基礎之上高樓大廈。
這也就是所謂的空中樓閣，若是美國想要打壓騰訊和阿里，也是很容易的，基建一撤掉，這些空中樓閣就全部倒塌了。
5G出現之后，若是再想建新的高樓大廈，肯定就是在華為搭建的平臺上了，因為華為的5G是全世界最好的，影響力是最大的。
美國害怕華為未來沖擊到他們的核心產業。
因此，他們要打擊和限制華為，扣押孟晚舟，就是想要獲得華為在5G方面的技術，事實上這個綁票人質的方式，根本是行不通的。就如同任正非所說的，任何人都是不能阻止華為崛起的步伐的。
現在孟晚舟的人是在加拿大，美國一直想要把孟晚舟給引渡到他們國家去，事實上就是為了對華為進一步打擊。
孟晚舟現狀最新消息
孟晚舟案在8月9日正式進入“司法補救措施”的審理階段，“補救措施”就是終止引渡程序。進入該階段，意味著孟晚舟律師團針對美國“程序濫用”的辯訴已經結束，負責此次審理的法官將審判引渡程序是否合法，也就是說將決定孟晚舟是否會被引渡到美國，對于孟晚舟本人是否犯罪，法官則無權判決。
在法官做出判決后，如果結果是終止引渡程序，孟晚舟將立刻獲得自由；但如果結果是準予引渡，那么將由加拿大司法部長兼總檢察長來決定是否完成引渡程序。按加拿大法律，加拿大司法部長有權在案件的任何階段終止引渡程序，所以司法部長隨時都可以救孟晚舟于水火之中，他的一句話可以決定孟晚舟的“生死”。但讓人絕望的是，該司法部長早已倒向美國陣營。
2020年加拿大司法部長戴維·拉梅蒂就在只有美國單方面提供的“文件”，聽證會也未開始的情況下先行做出判斷，稱孟晚舟欺騙匯豐銀行和華為維持合作關系，并且孟晚舟本人“承認”她就是引渡請求中一系列行為的被追訴對象，所以引渡的所有正式要求都已滿足。
據孟晚舟律師團在七月底的辯訴稱，拉梅蒂還曾在引渡程序中篡改規定，使孟晚舟更“適應”罪名。在8月5日，最后階段審理開始的第二天，拉梅蒂透過律師向法官傳話，稱加拿大政府支持為將孟晚舟引渡到美國的理由。可以看到拉梅蒂已經徹徹底底站在美國一邊。
手握孟晚舟“生殺大權”的拉梅蒂身兼總檢察長和司法部長兩個職位，而在英國、澳大利亞等國這兩者則由兩人分別擔任。司法是社會公平的保障，理應獨立清明。而總檢察長則通常被總理登其他政府官員視為內閣幕僚，因此加拿大的司法部長經常面臨在司法上需要變通妥協的窘境。
由于這兩個身份各自帶來的職責有時會打架，所以在忠誠義務和利益發生沖突時，究竟哪方能贏，完全看身居此位的人品行如何，立場如何。孟晚舟案就是一個很好的例子，拉梅蒂總檢察長的身份已經完全凌駕于其身為司法部長的職責義務和職業道德之上了。
按照拉梅蒂的立場，可以說一旦法官準予引渡，拉梅蒂就會毫不猶豫將孟晚舟轉交到美國手上，屆時孟晚舟律師團將不得不提起上訴，而這個階段很可能將持續數年之久。目前，唯一的生機在于加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院負責此次審理的法官，只要他決定終止引渡程序，孟晚舟所面臨的阻礙和遭受的苦難都會迎刃而解。
日前，美國和加拿大檢方律師和孟晚舟律師團在法庭上進行了激烈交鋒。孟晚舟的律師團在辯論中，引用了最高法院副首席大法官希瑟·霍爾姆斯的話表明己方觀點。霍爾姆斯在今年夏天時曾裁定，孟晚舟方從匯豐收到的證據文件不能提供給法庭，同時明確表明，如果孟晚舟被引渡，這些文件可能在之后的審判中有用，但對于引渡程序的進行與否卻沒有關系。
霍爾姆斯的意思很明確，美國控訴孟晚舟有罪與否和加拿大法院無關，想引渡孟晚舟還需要提供別的依據。2020年10月，也是霍爾姆斯在孟晚舟庭審聽證會上駁回了美國的引渡申請，做出裁決，允許孟晚舟方繼續提供新證據，以證實美方確實誤導了加方，存在濫用程序的行為，并在今年4月同意孟晚舟律師提出延期審理的請求，延期到8月初。孟晚舟能有這次最后審理的機會，霍爾姆斯幫了大忙。
此外，孟晚舟律師團還從四點反駁了美國的引渡申請，證明美國在相關過程中存在“濫用司法程序”的問題。第一點是美國出于政治動機炮制此案，第二點是美加政府個執法部門侵犯了加拿大《權利與自由憲章》賦予孟晚舟的權利，第三點是美國提交的引渡依據存在重大遺漏并且會誤導法庭，第四點則是美國的引渡要求違法國際法。
美國和加拿大檢方在所謂的引渡依據上明顯準備不足，所謂商業欺詐和違反禁令本就是建立在沙堡上搖搖欲墜的謊言，找不到證據也是正常的。美加兩國想借政治手段打壓中國科技，華為不答應，中國人民也不會答應。
