李景隆是真的草包嗎？
李景隆在建文和永樂年間的種種遭遇，讓后人很難去理解他。有更多的人認定了他的“草包”屬性，也有人懷疑他就是朱棣的臥底。
要評價一個古代將領是否合格，必須用戰績來說話，李景隆的連續兵敗，導致南軍損失慘重，已經證明了他的確是個“草包”將領。然而，如果說他是朱棣的臥底，是不是就說明前期他的種種失敗就是有意為之呢？畢竟，朱棣和李景隆年齡相仿，或許兩人從小的感情就深厚，而且，朱棣登基后，對李景隆的禮遇也非常離譜。這似乎更加坐實了他“臥底”的身份。
李景隆：四次幫朱棣，專坑建文帝，他到底是假草包，還是真臥底？
那么，“草包”和“臥底”這兩個詞，到底和李景隆有沒有關系呢？
筆者認為，首先，李景隆不是絕對的“草包”將領，他是有一定的軍事素養的，但和朱棣相比，的確有差距。其次，他最初也不是朱棣的“臥底”。
第一，以李景隆第一次領兵北伐為例，當時朱棣率軍攻擊大寧，李景隆直搗北平的策略是沒有錯的。他之所以沒能拿下北平，一方面是因為北平城堅池深，朱高熾和姚廣孝守城有方，另一方面也是李景隆決心不夠，存在“兩頭下注”的心思。
上文提到《明史》中的一段記載，李景隆麾下將領瞿能差點攻破了張掖門，李景隆怕被瞿能搶了功勞，下令撤軍。這一段很值得人思考，試問：當時李景隆乃是三軍主帥，不管哪個人攻破北京城，功勞不都是李景隆的嗎？他怕誰和他爭功？既然不怕瞿能爭功，他為何阻止瞿能破城呢？很明顯，他存在“兩頭下注”的可能性。
從撤下瞿能，到遭到張玉攻擊時的撤退，李景隆將戰爭的節點拿捏得恰到好處，可見，他并不是十足的“草包”。
筆者認為，作為大明朝最頂端的勛貴，李景隆并沒有站在朱允炆的角度來打這場仗，當然也沒有站在朱棣的角度，他是站在他李家的角度。
在他的內心深處，不管朱允炆還是朱棣誰能取勝，如何保證李家長盛不衰，才是李景隆當時考慮的問題。
李景隆：四次幫朱棣，專坑建文帝，他到底是假草包，還是真臥底？
第二，李景隆有沒有可能一開始就倒向了朱棣呢？筆者認為，這個可能性也是沒有的。畢竟，如果他故意兵敗，他也要想到建文帝會如何處理自己和李家上下。這一點從他兵敗后，黃子澄等人要殺他以謝天下時，就能看出來后果。
靖難之役本就是朱家叔侄內斗，李景隆作為他們共同的親戚，不會從一開始就偏向一方，他要做的，是觀望形勢，等時機成熟，好獲得最大的利益。
所以，鄭村壩之戰，李景隆本不打算取勝，只不過沒料到張玉進攻得如此猛烈，所以他趁勢撤軍。
白溝河之戰，李景隆本來就沒有取勝的決心，再加上他的確不是朱棣的對手，所以慘敗收場。但如果說，李景隆從一開始就是朱棣的臥底，可能性不大。
第三，朱棣登基后，《明太宗實錄》記載了封賞李景隆的那段記錄：
以曹國公李景隆、尚書茹瑺、都督同知王佐、都督僉事陳瑄有默相事機之功……
巧合的是，在此之前，朱棣兵臨南京城下時，朱允炆曾“使景隆及尚書茹瑺、都督王佐入燕軍，割地請和……”
大家有沒有注意到，這兩段記載中涉及的人員名單，幾乎全部吻合。也就是說，李景隆、茹瑺、王佐等人，以建文帝使臣的身份去和朱棣談判，朱棣本來沒有答應割地求和，但后來這些使臣都成了朱棣封賞的功臣。這說明：這些使臣在和朱棣接觸的時候，他們已經倒向了朱棣一方。
李景隆：四次幫朱棣，專坑建文帝，他到底是假草包，還是真臥底？
這就是上文所說的，李景隆看時機已經成熟，他要做出選擇了。因為一方面朱棣占了很大的贏面，另一方面方孝孺又要殺李景隆。所以，接下來李景隆才會打開金川門，助朱棣占領南京。
確切的說，在靖難之役的前期，李景隆并不是臥底，但等他代表朱允炆去和朱棣談判的時候，他才成為臥底，這就是所謂的“默相事機之功”。在此之前，他也不是“草包”，他只是還在觀望，
李景隆和朱棣的關系
在歷史長河中，李景隆可以說是很出名了，那么大家知道他的故事嗎?接下來趣歷史小編為您講解。
靖難之役后，朱棣登基稱帝，李景隆以靖難第一功臣自詡，而朱棣也確實把他當作第一功臣對待。
朱棣稱帝不久，便以李景隆有“默相事機之功”，授他為特進光祿大夫、左柱國，加封太子太師，并增歲祿一千石。不僅如此，朝廷每議大事，李景隆都位于班列之首。
這讓靖難諸功臣頗為憤憤不平，李景隆憑什么位居第一功臣?
朱棣以李景隆為第一功臣，自有其理由：
首先，李景隆和朱棣關系非同一般。李景隆的父親是李文忠，李文忠的母親是曹國長公主——明太祖朱元璋的姐姐，也就是說，李景隆是朱棣姑媽的孫子，那么，他自然就是朱棣的表侄。
其次，李景隆對靖難的勝利起到了至關重要的作用。建文四年(1402年)，燕軍兵至金川門，李景隆與谷王朱橞開門投降，迎燕軍入城，這一舉動直接導致建文帝的敗亡，促成了朱棣的登基。
那么，如果李景隆沒有開門投降，朱棣能否攻破京城?
或許能，但也有可能是，京城城高墻堅，朱棣一時半會根本攻不下，而在攻城期間，建文帝的勤王兵馬正在源源不斷趕到，到時，朱棣便會面臨腹背受敵的不利局面，失敗便在所難免。
李景隆的開門投降便顯得尤其重要。正因如此，靖難之役平定后，朱棣對李景隆非常感激，屢加賞賜。
其實，朱棣重賞李景隆，還有一個非常重要的原因，那就是為了安撫勛貴之后。事實上，朱棣打著靖難的旗號造反，雖然獲得了藩王的支持，但多數開國勛貴卻支持建文帝，比如徐達之子徐壽輝，便是建文帝的鐵桿忠臣。
朱棣稱帝后，那些支持建文帝的勛貴之后難免擔心遭到清算，憂患之下，他們很可能 做出過激的舉動。所以，重賞李景隆這位曾效忠建文帝、攻打朱棣的靖難功臣，無疑可以起到穩定人心的作用。
然而，李景隆的風光并沒有持續多久，永樂二年(1404年)，朱棣突然變臉，褫奪李景隆的爵位，將他與兄弟李增枝以及妻、子數十人一同軟禁于家中，并抄沒其家產。
把李景隆視若恩人感激不已的朱棣，為何突然像與他有深仇大恨似的，要將他罷官抄家，且軟禁其全家老少?
表面上看，是因為朝臣彈劾李景隆，說他圖謀叛亂。朱棣將李景隆罷官后，又有大臣彈劾他“在家中接受家人跪拜，如君臣之禮，大逆不道;其兄弟李增枝多立莊田，蓄養數百奴仆，意懷叵測”。
其實，稍動腦子想想就知道，這極可能是誣告。李景隆一個紈绔子弟，而且還是朱棣的手下敗將，靖難之役爆發之初，他替建文帝帶兵征討朱棣，被燕軍按在地上摩擦，試問，他怎么可能還有膽量造朱棣的反?
尤其是李景隆被罷官，賦閑在家，這時候，他必然是戰戰兢兢、憂心忡忡，自保還來不及，又怎么可能做大逆不道之舉?這不是自尋死路嗎?
既然如此，朱棣為何還要相信大臣們的彈劾?
原因很簡單，朱棣早就想對李景隆下手。靖難之役結束之初，朱棣對李景隆恩賜非常，固然是因為感激，但朱棣是何等雄才大略且性格多疑的君主，事后他肯定會重新審視李景隆這個另類的功臣。
李景隆對朱棣而言，固然有功，但對建文帝而言，那可謂是忘恩負義、無恥之尤。
建文帝對李景隆一直信任有加，視為心腹，予以重任，曾讓他率領數十萬大軍征討朱棣，便是最好的證明。李景隆兵敗后，朝臣們紛紛請求建文帝誅殺李景隆以謝天下，但建文帝硬是頂著巨大的輿論壓力，保全了李景隆。
朱棣攻入南京前，建文帝憂懼不已，方孝孺再次上疏，請誅李景隆。方孝孺可是建文帝的老師，與建文帝亦師亦友，建文帝一向對他言聽計從。可這一次，建文帝沒有聽從方孝孺，堅決不肯誅殺李景隆。
可以說，建文帝對李景隆有恩有情有義，李景隆但凡有點良心，都不應該背叛建文帝。可李景隆，卻在建文帝最需要他的時候，打開城門，向燕軍投降。
朱棣能瞧得上李景隆的為人?想到方孝孺忠于建文帝，寧可十族被殺也不愿屈膝投降，朱棣就更不恥李景隆的為人。
李景隆連對他恩重如山、義深似海的建文帝都能背叛，誰知他將來不會背叛自己?所以，朱棣絕不能讓這樣一個忘恩負義的小人得志!最后，李景隆被朱棣圈禁了近二十年，至死也沒有獲得自由。
