譚松韻身高體重多少真實身高156
譚松韻，譚松韻的官方身高是162cm，她的顏值還是很高的，小圓臉，很顯嫩，笑起來很可愛，給他搭檔的男星基本上身高都在一米八以上，所以通常拍戲的時候譚松韻都要墊木板，或者穿著恨天高的高跟鞋，不過那張臉也是真少女呀，就算和劉昊然、吳磊等人搭戲也沒有違和感。
而身高162cm的譚松韻，一直以來都是十七八歲的感覺，甜美可愛大概是形容她的最恰當的詞匯了吧！
穿上卡其色背帶裙搭配紅色字母的白t，怎么也讓人看不出她27歲了吧！平時的機場街拍也都是這種甜美減齡風的搭配，其實感覺她真的非常適合這種甜美可愛系的風格。
譚松韻媽媽車禍發生在哪年？
2018年
“2018年12月31日深夜，譚松韻的媽媽黃某在其老家四川瀘州敘永縣遭遇車禍。20多天后經搶救無效去世。敘永警方通報稱，肇事司機馬某某肇事前有飲酒行為，且涉嫌肇事逃逸。”
譚松韻案為何只判6年？
今天，四川省敘永縣人民法院對外披露了備受關注的演員譚松韻媽媽被撞身亡案的一審判決結果：被告人馬明弘犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年，賠償附帶民事訴訟原告人譚某林等三人各項損失共計人民幣920048.88元；賠償附帶民事訴訟原告人楊某各項損失共計人民幣247907.15元；賠償附帶民事訴訟原告人陳某各項損失共計人民幣185619.41元；駁回附帶民事訴訟原告人譚某林等五人的其他訴訟請求。
法院查明，2018年12月31日20時許，被告人馬明弘與張亞等人一起在敘永城區某KTV唱歌、喝酒。
23時許，被告人馬明弘與張亞等人又到一夜宵店吃夜宵、喝酒。馬明弘離開夜宵店后，駕駛小型汽車往西外街方向行駛，欲購買鞭炮燃放。23時50分許，當車輛行駛至敘永鎮中環路與西大街交叉路口時，從后面撞上道路右側同向行走的被害人黃某、楊某、陳某后逃逸，躲藏到張亞位于瀘州市江陽區的家中（張亞因本案犯窩藏罪已判有期徒刑八個月）。事故發生后，現場路人隨即撥打120、110，三名被害人被送醫救治。
2019年1月2日9時許，馬明弘在其家屬規勸、陪同下，到敘永縣公安局交通管理大隊投案，并供述了酒后駕車肇事逃逸的事實。同月23日，被害人黃某因搶救無效死亡。本次事故致被害人黃某死亡、楊某重傷、陳某輕傷。經敘永縣公安局交通管理大隊認定，被告人馬明弘負此次事故全部責任，黃某、楊某、陳某無責任。
而法院審理認為：被告人馬明弘違反交通運輸管理法規，駕駛車輛發生重大事故，致一人死亡，二人受傷，并負事故全部責任，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人馬明弘酒后駕駛機動車并在肇事后逃逸，依法應處三年以上七年以下有期徒刑。
法院認為，雖然馬明弘具有自首情節，但鑒于其肇事后逃逸，未履行保護現場、搶救傷者的法定義務，1月2日才到偵查機關投案，致使偵查機關不能檢測其肇事時的乙醇含量，到案后對有關細節的供述與客觀事實不符，悔罪態度較差，應從嚴把握從輕尺度；事故發生后，其未積極賠償受害人經濟損失、具有犯罪前科，應酌情從重處罰。五名附帶民事訴訟原告人因此而遭受的物質損失，被告人馬明弘應予賠償。遂依法作出上述判決。
由于案件備受關注，敘永法院還梳理了外界最關注的幾個疑問。
比如，被告人馬明弘尿檢呈陽性，為何未認定毒駕？
法院認為，根據公安部《車輛駕駛人員體內毒品含量閾值與檢驗》，尿檢結果只能是初步篩查，不能作為認定毒駕的依據。初步檢測為陽性的，應采集血液或唾液樣本進行實驗室檢測。當血液檢測結果與唾液檢測結果不一致時，以血液檢測的結果為準。本案證據僅有馬明弘尿檢結果呈陽性，其毛發和血液均未檢出部分毒品代謝物，公安機關在吸毒人員動態管控系統也并未查詢到馬明弘有吸毒記錄。故未認定馬明弘系毒駕。
又比如，被告人馬明弘肇事逃逸，是在公安勸投、家人規勸下才到公安機關投案的，為什么還要認定為自首？認定其系自首對本案量刑有何影響？
《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第1條規定“并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。”《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第1條規定“交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。”
本案中，被告人馬明弘在其家屬規勸、陪同下到公安機關投案，應視為自動投案，其如實供述了酒后駕車肇事逃逸的事實，系本案的主要事實，因此，對馬明弘應認定自首情節。法院充分考慮了被告人馬明弘未履行保護現場、搶救傷者的法定義務，1月2日才到公安機關投案，致使公安機關不能檢測其肇事時的乙醇含量，到案后對有關細節的供述與客觀事實不符，悔罪態度較差等情節，從嚴把握從輕尺度。
還比如，被告人馬明弘交通肇事逃逸，后被害人黃某死亡，為何未認定被告人馬明弘因逃逸致人死亡，從而適用七年以上有期徒刑量刑？
法院認為，因逃逸行為致人死亡，是指發生事故后逃逸，導致被害人沒有得到及時救治，錯失搶救時機而導致受害人死亡的情形。本案中，被告人馬明弘交通肇事逃逸后，現場有人隨即撥打120，被害人黃某被及時送醫，在醫治20余天后因傷情嚴重死亡。因此，馬明弘的逃逸行為和黃某的死亡后果之間不具備因果關系，依法只能在三年以上七年以下有期徒之間量刑。
關于被告人馬明弘的量刑，法院嚴格依照法律及司法解釋的規定，同時參考最高人民法院量刑指導意見，以及其他同類案件的量刑，從而依法進行判處。
值得一提的是，2020年8月31日，四川省敘永縣人民法院對這一進行公開開庭審理，當時有超過千萬網友在線關注。而在受訪時，譚松韻方面的代理律師也對外表示，譚松韻已決定案件中賠償費用都將全部捐給慈善基金。
