朱軍判8年原因是真的嗎?朱軍性案事件最新消息
不是。
近日，朱軍與實習生弦子案件二審結果宣布，維持一審判決，這長達8年的事件，最終因女實習生提供的證據不足，被駁回了所有訴訟請求而結束。
說起這件事的起因還得回到2018年的時候，當時一篇小作文直接把朱軍推上了風口浪尖的存在，根據當時的爆料聲稱在2014年的時候，朱軍對化妝間里的女實習生動手動腳，從而引發熱議，四年之后再次對朱軍提起了訴訟，然而沒想到的是一審就是三年，2021年的時候一審判定朱軍無罪，緊接著對方再次提起上訴，仍然是朱軍贏了。
但是在這里想說的是即便贏了官司又如何？朱軍的事業已經回不去 的巔峰了
面對弦子的指控，朱軍雖然第一時間就發表了澄清聲明，表示會對沒有經過調查取證就亂轉發不實傳聞的造謠者通過法律手段追責。不過在這個澄清聲明之后，朱軍沒有再對這件事作出任何正面回應。
有很多記者想要采訪朱軍，但是他都沒有接受，在朋友問他對這件事的看法，朱軍直言這真的是奇恥大辱，沒有回應是因為清者自清。
然而讓人奇怪的是就在二審勝訴了之后，33歲的新晉影后發了一條這樣的動態諷刺朱軍
她直言做壞事不分男女，沒有證據永遠證明不了真相，而自己鄙視每一個做壞事別人卻不敢承認的人。當看到這句話的時候就給人一種十分無語的感覺，她是想表達什么嗎？俗話說天網恢恢疏而不漏，朱軍如果真的做了，必定是會被人譴責，但是沒做的話，為什么要背負罵名？更何況的是他的事業已經被人毀了。
要知道的是在這件事發生之前，朱軍可是央視的金牌主持人，號稱名嘴的存在
那個時候的他已經連續主持了21次的央視春晚，稱得上是妥妥的央視一哥，然而讓人可惜的是就在這件事曝光了之后，他的事業一落千丈的存在，再也沒辦法回到央視春晚的舞臺，甚至是就連出現在大眾面前的機會都寥寥無幾的存在。看到這里的時候就想起錢楓也是同樣的情況，就在去年的時候他被曝出了性侵的丑聞，一時之間引發全網的嘩然，最終的結果大眾也看到了那就是他退出了湖南衛視，回家去了，然而錢楓性侵案到現在都沒個下文。
我們都說的是輿論可以毀掉一個人，現在看來這句話并不是說說而已的。
朱軍與弦子事件的來龍去脈始末
朱軍的案子結束了，原告弦子提交的證據不足以證明朱軍對她進行了性騷擾。歷時三年的朱軍案終于告一段落。網友紛紛表示朱軍還有機會重返舞臺？為什么死抱著不放的弦子敗訴了？
庭審結束4天后，朱軍首次出現在社交平臺上，表示將出席美協第六屆理事會，與國家一級演員杜旭東同臺。可以看出，經過三年的沉淀，朱軍已經完全失去了以前意氣風發的樣子，剩下的只是憔悴和謹慎。
雖然真相大白，但深陷事件的兩位主角如今卻有著完全不同的人生境遇。小軒從一個無名小卒，成為BBC等西方媒體筆下的“女權斗士”，受到外國的高度贊賞。朱軍老師的聲譽遭受了毀滅性的打擊。
從1997年到2017年，他從未錯過任何一場春晚。被無數觀眾奉為“央視一哥”的他，如今卻連最基本的主持工作都無法參與。即使是現在，很多人都不知道朱軍先生已經重獲清白，他是被誣告和冤枉的。
18年，弦子在網上發表了一篇長文，內容是指控朱軍4年前性侵她。這篇長文一出現，由于朱軍在中國的知名度，一些好事者迅速轉發，隨后瞬間在網絡上引起軒然大波。緊接著，弦子將朱軍訴至法院，要求其公開道歉并進行一定的經濟賠償。本來這是一個普通的訴訟，雙方都把證據送到了那里。
主要原因之一是缺乏證據。弦子用來起訴朱軍的唯一證據是一段監控錄像。但是，這段視頻只能證明朱軍進入更衣室的五分鐘，卻不能證明朱軍在這五分鐘里做了什么。況且他們兩個待過的更衣室是公共的，而且女方是在公共場所被摸的。
結果她不但不喊不跑，還忍了五分鐘。這一開始在邏輯上沒有意義。所以這個證據根本證明不了什么，但是可笑的是，弦子居然把朱軍和董卿在節目上牽手唱歌的視頻作為證據。
原始檔案說弦子當時的衣物上除了她自己沒有任何人的DNA，而案件中提到的更衣室后來被證實是公共區域，外面有人進出。期間不斷有其他人進出，所以不可能有她描述的持續幾十分鐘的猥褻行為。
在弦子的案件中，也有人說“猥褻”的結束是因為閆偉文及時進入了更衣室。但事實是，閆偉文那天不在北京，弦子顯然在撒謊。于是弦子用另一個唱歌藝人的名字搪塞過去，借口是自己的記憶錯位，過去很久記不清了。
弦子說，事發的更衣室沒有相關監控記錄，但走廊有攝像頭，根本不能證明弦子的說法，弦子的說法也有很多漏洞。
朱軍直言，他根本不認識這個女實習生，根本沒有碰過她。這兩年他覺得很丟臉。
至于他為什么兩年保持沉默，朱軍是這樣說的，因為他認為清者自清的人是不會為自己開脫的，而且紀律不允許他這樣做。
可以說，朱軍在社交平臺上刻意保持低調。但現在這個社會，只要人不在家，總會在外面留下活動的痕跡，何況是一個名人。
朱軍本以為以沉默是金的方式，對外界的一切質疑和攻擊做出冷漠的回應，但他終究無法忍受，不得不向外界做出解釋。即使案件懸而未決，他的立場也必須堅定。
結果，這對弦子來說無疑是一顆重磅炸彈，因為在朱軍的采訪對話中，外界表達的內容與弦子對朱軍的指責截然相反，甚至她懷疑該女子有妄想癥，想歪曲事實真相，徹底摧毀朱軍的生活和事業。
這三年對朱軍來說無異于地獄，他收獲了清白，卻失去了事業和名譽。至于弦子，雖然她沒有勝訴，但她獲得了名氣和成千上萬的粉絲。誰是獲勝者一目了然。于是，本案中的許多疑點逐漸浮出水面，其中之一就是弦子所說的朱軍在央視更衣室騷擾她的事實。
回顧整個事件背后可能有一個外國團隊在操控，但如果是這樣的話，真相就有些讓人吃驚了。當時，國內媒體沒有對朱軍事件發表任何評論，但外國媒體表現出不同尋常的熱情。他們不僅始終圍繞弦子進行報道，還發表了許多與弦子有關的內容。據說，當時有關朱軍弦子事件的報道占據了海外各大報紙的版面，令人費解。從理論上來說，這個事件的影響是非常大的。
在外媒的反襯下，作為弱勢一方的弦子突然成為國際女權主義代表，經常出席各種活動和會議，極力宣揚自己在朱軍事件中所遭受的種種“不公”。值得一提的是，每次開庭前，弦子都會以各種理由請假。結合外媒的種種表現，弦子的真面目終于被揭開了。我想問一下，哪個女生被侵犯過，不顧面子，在各種活動中大肆宣揚自己的經歷。幸運的是，弦子的這些陰謀最終沒有得逞。被冤枉了七年的朱軍終于真相大白，而弦子落選的背后，也是他面對這些顛倒黑白的外國媒體。
但是朱軍這幾年來遭受到的非議，遭受到的謾罵，又該找誰去償還？弦子背后的勢力真的只是單純將這位主持一哥拉下馬而已嗎？弦子的背后勢力我們細思極恐。
