商業保險合同的解除，一般分成法律規定消除和意定解除二種方式。
一、法律規定消除
這也是指當法律法規的事宜發生時，保險合同被告方一方可依規對保險合同執行解除權。法律規定消除的事宜通常在法規中被立即要求出去。可是，不一樣的行為主體有各有不同的規定消除事宜：
對被保險人來講：
(一)在保險條款逐漸前，可以對保險合同執行解除權。
(二)在保險條款逐漸后，法律法規對被保險人的解除權做出了二種不一樣的要求：一是在合同約定可以于商業保險 義務逐漸后終止合同的，被保險人可規定終止合同，與此同時對自保險條款逐漸之日起至合同終止之日止的保險費用不可規定退還，只有對剩下部份可規定給予退回;一是在 合同書并沒有承諾的情形下，被保險人不可規定終止合同。
(三)保險合同簽訂后，因保險公司倒閉且無資本充足率，被保險人可以終止合同。
對保險公司來講，法律法規的需求則相對性嚴苛，即保險公司務必在產生法律法規的消除事宜時方有權終止合同，在中國，這種法律規定消除事宜關鍵有：
(一)被保險人、受益人或是收益人違反誠實信用原則。
(二)被保險人、受益人未合同履行責任。在財產保險合同中，被保險人、受益人未根據承諾執行其對商業保險標底的安全性應負的義務，保險公司有權利終止合同。
(三)在商業保險合同內，商業保險標底的風險提升。在商業保險合同內，被保險人或受益人有責任將保障標底的兇險水平提升的狀況通告保險公司，保險人可依據詳細情況規定提升保險費用，或是在考慮到其保險投保工作能力的情形下終止合同。
(四)在分期付款付款保險費用的人身保險合同中，當沒有此外承諾時，被保險人超出要求的限期60日未付款本期保險費用的，造成保險合同中斷。保險合同被中止后的三年內，彼此被告方未就合同書達成共識，保險公司有權利終止合同。
理應特別注意的是，當可履行解除權的緣故產生后，并不當然產生消除的法律效力，反而是務必由解除權人履行后，合同的效力方解決。
二、協議書消除
協議書消除又被稱為協議書銷戶停止，就是指保險合同彼此被告方依合同約定，在勞動合同期限內產生承諾狀況時可隨時隨地銷戶保險合同。意定消除規定保險合同彼此被告方應該在協議中承諾消除的標準，一旦承諾的標準造就，一方或彼此被告方有權利履行解除權，使合同的效力歸入解決。
依據要求，假如是由于受益人的不當行為，造成消除了保險合同的，這樣的事情下保險公司并不一定退回已經結算的保險費用。自然，從被告方簽訂保險合同逐漸，合同生效一直維持到消除保險合同，這期內造成的保險費用，保險公司也是可以不予以返還的。
