李少莉不僅沒有退居二線，相反，依舊是該局的副局長
除此之外，李少莉本人的詳情頁，工作分工，之前的先進事跡報道等內容，也都在網上掛著，很容易就查到了
從這一點也可以看出，李少莉不僅沒有內退，相反依舊是單位里的主要領導之一
其實，注重個人形象有什么錯？女人打扮和職業有直接關系嗎？我們有些人思維是(艱苦補素)，要想到世界一日千里的在進步！
國人穿舊衣服的時代一去不復返了！可以不忘過去苦，但更應該體現社會進步！女領導穿著打扮沒有錯！代表著領導層女人新形象，代表著國富政強！讀文件看頁面一字一板，說明認真負責。面向大眾公開的文件讀錯行嗎！
說白了，大家糾結李少莉的問題，無非就是年齡，學歷，工作能力這三點
首先說下年齡，66-68的誤差，其實不是啥大問題。那個年代其實很多人報大或者報小幾歲上班的，2歲以內真的很常見咯。退休是按她檔案最早記載年齡算的，就是她進紡織廠那張招工表，跟別的沒關系。
看了下個人簡歷，工作到晉升副科22年，副科晉正科3年，正科晉副處11年。不屬于火速突擊破格提拔的人員。
而老一輩人的很多人的年齡都是問題，畢竟那個時候各種原因改年齡的，管理也不嚴，這些都是歷史遺留問題，有疑問的都以檔案年齡為準，也沒有什么好糾結的。
至于學歷的問題，以前的社會問題多，很多人就算想好好學習也沒有匹配的教育資源，那時候很多村鎮老師自己都是中專畢業，怎么教會學生呢？而且中專畢業有穩定工作還有一系列福利，當時大家生活水平都不高追求穩定也是很正常的選擇……我們在享有時代發展的紅利時也要看到前輩的付出
中專以前吃香的原因是上學不要錢而且畢業還分配工作，所以對于很多家庭條件不好的第一選擇都是中專，考不上中專才去考高中。
至于工作能力，年紀大了，業務肯定沒問題，但具體操作起來，比如用電腦打字，看東西，肯定不如年輕的時候了
如果光盯著穿衣打扮，的確沒有必要，網上那么多年輕人曬自己的各種奢侈品沒問題，一個領了幾十年工資的六零后大媽戴耳釘讓廣大網友這么操心，另外這件事的關注點一開始也不在這上面
56歲了，孩子早出社會了，沒有負擔沒有經濟壓力，買幾萬塊錢首飾不和玩一樣簡單？你可以說她想法措施啥的不行，但是扣這幾萬塊錢首飾就是無理取鬧了
畢竟是誰規定領導就要窮困潦倒或者不富有，假如人家家里有錢也合法合規自己掙來的為什么不能穿戴打扮，人也沒有刻意炫富什么的，我覺得是不是過了，不能關心關心防疫生活怎么更好嗎
而對于李少莉來說，現在依舊能在崗位上，就足以說明問題了，調查了這么久，基本上可以確認，李少莉已經安全了。
責任編輯：
