中國差點加入北約是真的嗎？北約邀請中國加入北約中國拒絕加入北約的時間是哪一年？
真的。是1980年的時候發生的事情。
烏克蘭的面仗打了100多天了，未來還要打多久實在是不知道，這場仗為什么會打呢？普京總統說得非常清楚。
就是因為烏克蘭要加入到北約，烏克蘭作為蘇聯的核心成員，作為俄羅斯的兄弟之邦，今天美國要把他拉到北約的陣營中去，這使得俄羅斯感覺到非常大的威脅，所以干脆先下手為強，解決你的武裝，使得你去軍事化和中立化。
說實話，美國確實有點欺人太甚了，當年蘇聯解體之前，美國的領導，英國的領袖，都曾經跟戈爾巴喬夫保證過，說你這樣，你讓柏林墻倒，讓兩德統一，然后我們北約絕對不東擴，我們保證蘇聯的安全。
然而蘇聯解體之后，北約東擴了多少輪了，到現在北約有30個成員國了，美國人還好意思站出來說，我們當時是對蘇聯的承諾，現在蘇聯已經不存在了，所以我們對于俄羅斯沒有承諾。
甚至此前的節目我們跟大家聊過，普京當總統的時候，幾次三番地跟美國提出來過，說不行我們俄羅斯也加入到北約得了。
你不是感覺俄羅斯的存在是個威脅嗎？我現在投誠了，我變成你小弟了，我也成為北約成員國，咱不就不用打仗了，從此刀槍入庫馬放南山共享和平，這不是個好事嗎？
但是美國不干，美國心里是有小九九的，美國是需要在歐洲樹立這樣一個假想敵的，所以美國要干的是削弱俄羅斯，肢解俄羅斯，而不是吸納俄羅斯。
可是大家知道嗎？在歷史上曾經有一度，我國都差點加入到北約中去，這是怎么一回事呢？說實話，這真是應了曾經的一句名言，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
我國建國之初，外交上我們是一邊倒的，原因也很簡單，一方面蘇聯老大哥，曾經給我們很大的，而另一方面，意識形態上我們和美國是極端對立的，再加上朝鮮戰爭的問題，所以我們自然只能選擇一邊倒。
然而經過了十幾年的發展，中蘇之間關系出現了裂痕，蘇聯總是以老大自居，大國沙文主義橫行，非常想指揮社會主義陣營的其他國家，他把我們也當做他的小弟了，我們只不過是需要一個平等對待而已。
而另一方面在國際上，美國處于守勢，咱甭看今天美國咋咋呼呼的，世界第一強國，二戰結束之后，美國打了兩場大仗，一場朝鮮戰爭，一場越南戰爭，鬧得個灰頭土臉。
尤其是越戰，咱們國家領袖畫了一條線，北緯17度，你不可以越過這個線，你越過這個線我就打你，美國佬真就沒敢越過這個線，越戰使得美國人經濟上軍事上蒙受了巨大的損失，美國國內反戰浪潮一浪高過一浪。
而在國際上，蘇聯那個時候非常的強大，尤其是蘇聯對于歐洲，那是碾壓般的存在，今天你看俄羅斯的勢力范圍，連烏克蘭都波及不到了，俄烏邊境已經是北約和俄羅斯的戰斗前線了。
可是當時，俄羅斯的勢力能推到半個德國，東德那都是俄羅斯的勢力范圍，所以西歐實際上沒剩幾個國家了，而那個時候蘇軍有5萬輛坦克，5萬門火炮，5萬架飛機，虎視眈眈的盯著西歐各國。
今天解密的材料都說，蘇聯真有向西歐進攻的軍事計劃，一個禮拜的時間，就能把西歐各國推平，說實話那個時候，美國雖然有核武器，但是美國那個軍力跟蘇聯沒法抗衡。
你在亞洲戰場上都連輸兩盤了，你在歐洲戰場上，能扛得過蘇聯鋼鐵洪流的猛擊嗎？所以美國要想辦法，美國跟今天一樣，他要滿世界的找盟友，找到誰了呢？就找到中國了。
一方面，美國看到了中蘇之間有裂痕，中蘇之間那個時候關系已經很不好了，甚至在珍寶島我們還打了一仗，而另一方面，中國力量在不斷崛起，讓美國感覺到中國絕對是個好幫手。
所以先是尼克松訪華，到了1979年中美建交，中美建交之后，實際上我們迎來了一個比較短暫的蜜月期，那個時候中美之間，簡直是準盟友一般的狀態，為什么？畢竟大家都有蘇聯這個共同的敵人。
對于美國來講，那蘇聯肯定是敵人了，一直得防范，而對于我國來講，在蘇聯的挑撥之下，越南跟我們還動手，咱們真是200個億養出一群狼崽子，所以我們要狠狠的教訓越南一下，越南為什么敢跟我們動手？就是因為他后面站著蘇聯。
而我們去打越南的時候，雖然越南是主戰場，但是我們最精銳的兵力，實際上是橫兵中蘇邊境，防范蘇聯突然進攻的，那個時候咱們真是擔心，蘇聯突然給咱們來一下子，所以中美兩國等于有了共同的敵人。
而對于美國而言，光靠西歐那些國家不行，太拉垮了，如果能在亞洲有中國這樣一個實力巨大的盟友，那么勝利的天平就會向美國那一方傾斜。
所以上世紀80年代之初，美國甚至搞了一個大武庫計劃，把美國當時幾乎所有最先進的武器統統都可以賣給我們。
咱們知道，美國是特別愿意跟人家搞禁運的，哪怕是盟友國家，有很多物資都是不能出口的，你像前些日子，剛剛跟澳大利亞達成協議，說美國未來可以把一些核潛艇賣給澳大利亞，在此前這都是不可能的。
澳大利亞好歹那是五眼聯盟成員，是美國最堅定的盟友，但即便這樣，此前核潛艇，美國都不會賣給澳大利亞的。
而在80年代之初，美國真是想把他所有的最先進武器統統都賣給我們，為什么？我們有可能是他堅定的盟友，他賣給我們是為了對抗蘇聯的。
而且美國人當時還提出了個建議，說你看這樣吧，中國不行你也加入到北大西洋公約組織，雖然這個組織叫北約，是大西洋那邊的，但是北約的成員都是美國最堅定的盟友，美國希望把中國也納入到這個軍事組織之中。
然而經過慎重考慮之后，我國領導人拒絕了美方的提議，我們可以做準盟友，我們可以采購美國相當數量的武器，但是成為北約成員國，這個事還是算了吧。
為什么？咱們也看得懂美國的狼子野心，美國那個時候跟我國交好，完全是出于對蘇聯巨大實力的恐懼，果不其然，10多年之后蘇聯一解體，馬上美國跟我們就翻臉了。
美國和我國求和，那是迫于無奈的，而且美國想把我們拉入到北約之中，那是真的想把我們變成對蘇斗爭的最前線，那個時候，我們跟蘇聯關系雖然不是太好，但是雙方畢竟沒有撕破臉皮，我們去教訓了蘇聯的小老弟越南，蘇軍沒敢動手。
蘇聯人也不是傻子，你挑戰10億人口的中國，你有必勝的把握嗎？一個小小的阿富汗，就讓蘇聯泥足深陷了，何況擁有960萬平方公里土地的中國，所以那個時候，中蘇之間雖然關系是劍拔弩張的，但是面子上大家是過得去的，而且沒有直接的激烈的軍事沖突。
這跟美國還不一樣，好歹他跟美國都打了兩場仗了，而一旦加入到北約中，那這個性質就變了，那等于告訴蘇聯，我們跟美國結盟共同對付你了。
美國遠在之外，你不管是從大西洋打過去，還是從太平洋打過去，都橫跨著大海，我國跟蘇聯不一樣，我國跟蘇聯之間邊境線有多長，我們一旦跟美國結了盟了，大量的接納美國最先進的武器，那蘇聯會感覺到害怕的。
大洋
就像今天烏克蘭加入北約，俄羅斯感覺到害怕一樣，那個時候的蘇聯說不準，真要給我們搞先發制人的打擊，那我們不就成了今天愚蠢的烏克蘭了嗎？
美國表面上說，我有強大的武力，你加入到北約中吧，我來保護你，但實際上就是把你變成美蘇斗爭的馬前卒，這個三國演義，往往第三方的決定是非常重要的。
當時世界美蘇兩強對峙，我們如果歸了蘇聯陣營呢？那么蘇聯獲勝的機會就大，我們如果歸了美國陣營呢？那么美國獲勝的機會就大，美國希望我們加入北約，就是希望把我們加入美國陣營這個事給坐實，而且同時讓我們和蘇聯干一仗，最終他再火中取玉。
這樣的事我們能干嗎？所以我們選擇了兩不相幫，我們既沒有徹底的偏向于蘇聯，也沒有徹底的偏向于美國，但是利用當時一個比較有利的國際環境，迅速的發展經濟，才使我們經濟強大了起來，所以從今天的眼光看，誰加入北約，那誰就是找死。
