根據此前的公告，日本隊參加巴黎奧運會的名單將根據運動員們平時參加的各大國內外比賽成績來確定，不同賽事的不同名次能提供與之相對應的積分——對此，大家的意見都不是很大，分歧之處在于：哪些比賽可以被納入積分體系當中？
讓許多球迷沒想到的是，日本乒協強行將國內的T聯賽表現也與奧運選拔掛鉤，這不禁令一些人心生懷疑：其中是不是有什么商業相關的交易？
據悉，石川佳純已經對日乒的新選拔方案很不滿意，直接發問：“將職業聯賽納入奧運會的選拔會讓乒乓球的人氣高漲嗎？將團體賽的成績納入個人競爭的選拔賽是正確的嗎？這樣的話T聯賽的魅力就無法傳達給乒乓球迷了！”
此外，T聯賽的規則本身就與眾不同，所以比賽的結果也不能客觀反映運動員的實力，而目前乒壇舉辦次數最多的WTT比賽成績竟然不被考慮，真是有些混亂。
當然，日本乒協也有其考慮，因為WTT比賽就是根據排名來邀請運動員，那么排名越高的就越能獲得機會，這也將大家逼入了一個尷尬的境地：
不采納，難以反映運動員的真實水平、尤其是外戰水平，因為現在的大部分的國際比賽已被WTT世乒聯承包，不看這些成績看哪些？可如果真要用這些成績的話，就容易回到過去以世界排名為標準的選拔模式，新規則便會形同虛設，的確是左右為難。
其實不光石川佳純，對于新政策的異議早就存在，其中就涉及另外幾位東京奧運會的主力，不過他們的立場和期待卻各有不同。
水谷隼曾抨擊新政策應該“不是選國內最強的選手，而是應該是世界最強的選手”，意思是現在的規則有利于內戰內行的運動員；張本智和表示“并不贊成這種方式”；伊藤美誠“感覺有點被包圍了”——然而他們現在的處境與石川佳純完全不同。
水谷隼已經退役，而且拿過奧運冠軍，所以只是說說而已，乒協怎么改也與他沒關系；張本智和實力強，不管怎么改都大概率能入選，所以他僅僅是發表意見，但并沒有要申訴的意向；伊藤美誠和張本智和類似，她主要在埋怨自己被國內比賽包圍，感覺非常疲憊而已。
石川佳純現在世界排名仍然是隊內前三，如果按舊辦法的話有很大幾率能再戰奧運會，可按新辦法的話積分已經排到隊內第七了，你說她能不著急嗎？
據悉，日本乒協原本打算在12月17日確定最終選拔方案，結果還是沒完全定下來，看來分歧仍然非常大。不過有關T聯賽納入積分體系的建議仍然得到了通過，這也意味著石川佳純接下來想沖擊巴黎奧運會的話恐怕會非常困難。
不過話又說回來了，以石川佳純現在的實力，就算參賽也的確難掀起什么波瀾：已經29歲的她早已過了自己的巔峰期，如果能參賽，對中國隊來說倒算是一件好事了。
責任編輯：
