非常多的人們在為他人解決事兒時，會在沒經當事人受權的情形下，以受托人的為名簽署合同。盡管這通常是出自于好心，但如此做是有風險性的。被代理人不同意并因而遭到損害的，理應承當承擔責任。
沒經認證的代理商個人行為具備法律糾紛，導致損害的要賠付,只需協議的另一方有借口堅信沒經認證的中介機構的能量,另一方簽定的合同書是合理的,和校領導務必合同履行,不然必須承當對應的合同違約責任。
在日常生活中,盡量不要私自簽署合同另一方,由于依據《民法典》要求,藝人沒有代理公司,超過代理商管理權限,或代理公司停止后與校領導的為名簽訂合同書,沒有被校領導準許,關鍵不造成法律認可,由藝人擔負法律責任。
換句話說，沒經認證的委托代理人私自簽署合同，沒經受托人準許的，從而造成的不良影響由該委托代理人擔負。沒經認證的委托代理人要想賠付第三人(合同書質權人)的損害的。
從這種角度觀察，它好像并沒有危害受托人的權益，大量的是沒經認證的委托代理人“自作自受的”。但沒經認證的代理商個人行為組成表見代理的，受托人很有可能因而遭到損害:
按照要求，沒經認證的委托代理人以受托人的為名簽訂合同書，合同的另一方有借口堅信侵權人具備商標授權的，代理商個人行為合理。
也就是說,只需協議的另一方有借口堅信沒經認證的中介機構的能量,另一方簽定的合同書是合理的,和校領導務必合同履行,不然必須承當對應的合同違約責任。
這時，假如被代理人不承認合同書，沒經認證的委托代理人將給被代理人導致損害，被代理人可以在向合同書另一方擔負對應的法律責任后向被代理人追索。
實際上在我國的民事糾紛合同書中的代理商方式是比較市建的，因而，如果是在了解自身沒有管理權限的情形下，盡量不要冒簽合同書，處理事件，不然導致損害要向人賠付。僅有當發生糾紛案件時，才可以找專業的合同書委托代理人開展詳盡的資詢，制訂對應的解決方法，這時要妥善處置糾紛案件。
