原來文鴦軍馬先到，一擁而進；在寨中左沖右突，所到之處，人不敢當；有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺。鴦只望父到，以為外應：并不見來。數番殺到中軍，皆被弓弩射回。
不過可惜文鴦那個糊涂老爹迷了路，無法和文鴦共同夾擊，這時候魏軍擁了上來，將文鴦身邊的士兵殺散，只剩文鴦一人單騎逃走，但就是在這邊才顯示出文鴦最猛最威風的一面：
背后數百員將，抖擻精神，驟馬追來；將至樂嘉橋邊，看看趕上。鴦忽然勒回馬大喝一聲，直沖入魏將陣中來，鋼鞭起處。紛紛落馬，各自退。鴦復緩緩而行。
魏將聚在一處，驚訝曰：“此人尚敢退我等之眾耶！可并力追之！” 于是魏將百員，復來追趕。
鴦勃然大怒曰：“鼠輩何不惜命也！”提鞭撥馬，殺入魏將叢中，用鞭打死數人，復回馬緩轡而行。魏將連追四五番，皆被文鴦一人殺退。
無論是“緩緩而行”或是“鼠輩何不惜命也！”這幾個描寫，都將這位十八歲的人間兇器，兇猛、囂張的一面，寫得栩栩如生，羅貫中還特別給了文鴦一首詩，將他與趙云并列：“長坂當年獨拒曹，子龍從此顯英豪。樂嘉城內爭鋒處，又見文鴦膽氣高。”
文鴦這場沖鋒比較吃虧的地方就是——沒有宰掉任何一個有名有字的將領，殺的都是雜魚，不過司馬師倒是為此間接送了命。
當時文鴦殺進魏軍大營，無人可擋，司馬師大驚之下，眼球從瘤的手術創口迸了出來，血流滿地，也就在這場叛亂平定之后，司馬師還沒來得及回到洛陽就病逝了。
文鴦的這場“樂嘉大沖鋒”倒也不全是羅貫中的小說創作，在《漢晉春秋》中也有幾乎相同的記錄，只是沒有后面他以一當百的撤退場面而已。 不過和趙云在長坂坡所向無敵不同，文鴦在樂嘉城是有遇到對手的。
2.鄧艾
鄧艾和文鴦一樣，都是在第一百一十回初登場，當時他的職位是兗州刺史，傅嘏建議由鄧艾當前鋒去攻打樂嘉城，傅嘏給鄧艾的評語是“足智多謀”。
不過事實證明，鄧艾并不是只有大腦而已。
正當文鴦在魏軍大營中左沖右突，威風無比時，只有鄧艾可以絆住這個少年：
鴦縱馬看時，只見一軍行如猛風，為首一將，乃鄧艾也，縱馬橫刀，大呼曰：“反賊休走！”鴦大怒，挺槍迎之。戰有五十合，不分勝敗。
也就靠著鄧艾拖住文鴦，魏軍才能將文鴦帶來的兵給殺散。話說鄧艾能與文鴦大戰五十回合，就算文鴦已經殺了一整晚，有點疲倦，但鄧艾的武力也絕對沒差太多。
鄧艾第二次展現他的武功是在第一百一十五回“詔班師后主信才，托屯田姜維避禍”，那是姜維最后一次北伐中原，目標是洮陽，魏國這邊則由鄧艾和司馬望搭檔防守，鄧艾先用計射殺了夏侯霸，又用地道之計殺敗姜維。
姜維只好分兵，他自領部隊在洮陽牽制鄧艾，由張翼攻打祁山。于是在洮陽這邊，兩位天生宿敵展開了第一次也是最后一次的交鋒：
維自引兵到侯河搦鄧艾交戰，艾引軍出迎。兩軍對圓，二人交鋒數十余合，不分勝負，各收兵回寨。
話說鄧艾在演義中出場，也不過就是從第一百一十回到一百一十九回總共十回，但因為集中在與姜維的對抗上，因此算是后期將領中戲份很多的，而且依羅貫中“勝利盡歸一人”的造英雄方式，鄧艾幾乎是搶走了很多在歷史上屬于陳泰或郭淮的功勞，姜維甚至評論鄧艾布陣的能力，不在諸葛亮之下，可以說是很強的描寫了。
3.鄧忠
鄧忠，鄧艾之子，他的個人秀在第一百一十二回“救壽春于詮死節，取長城伯約鑿兵”，那是姜維第五次北伐，姜維率軍將司馬望圍在長城中，這時候：
正攻打之間，忽然背后喊聲大震，維勒馬回看，只見魏兵鼓噪搖旗，浩浩而來。維遂令后隊 為前隊，自立于門旗下候之。只見魏陣中一小將全裝貫帶，挺槍縱馬而出，年約二十余歲，面如傅粉， 唇似抹朱，厲聲大叫曰：“認得鄧將軍否！”
維自思曰：“此必是鄧艾矣。”挺槍縱馬而來。二人抖擻精神，戰到三四十合，不分勝負。那小將軍槍法無半點放閑。
維心中自思：“不用此計，安得勝乎？”便撥馬望左邊山路中而走。
話說“面如傅粉，唇似抹朱”這八字曾是馬超的形容詞，鄧忠以半個龍套的身份能有這樣的形容算是非常了不起了。再說鄧忠與姜維一戰，雙方戰平，姜維使用回馬箭還是被鄧忠閃過，可見得鄧忠武力是很了不起的。
鄧忠的結局不太好，他后來跟父親鄧艾一起征蜀，最后父子二人一起被田續殺害。
4.徐質
徐質，魏國輔國將軍，使一把開山大斧，演義中的形容詞是英勇過人。
徐質是在第一百零九回“困司馬漢將奇謀，廢曹芳魏家果報”中登場，當時姜維二伐中原，魏國左將軍郭淮請求中央支援，徐質自告奮勇前往，于是司馬師就命徐質為先鋒，司馬昭為大都督，前往迎擊蜀軍，雙方會戰于隴西董亭：
軍至董亭，正遇姜維，兩軍列成陣勢。 徐質使開山大斧，出馬挑戰。蜀陣中廖化出迎。戰不數合，化拖刀敗回，張翼縱馬挺槍而迎；戰不數合，又敗入陣。徐質 驅兵掩殺，蜀兵大敗，退三十余里。司馬昭亦收兵回，各自下寨。
雖然廖化和張翼并不是什么猛將，但兩人出現時間夠長，也都挑死過幾個有名有姓的將領，因為廖化和張翼在后期算是蜀漢中堅人物了，而這兩人都是幾回合內就被徐質打敗，這對蜀軍的士氣影響太大，所以姜維決定設計殺徐質。
姜維假裝在鐵籠山運糧，引徐質來劫，然后以火攻燒去大半魏軍，最后徐質只能匹馬突圍，結果：
正奔走間，前面一支兵殺到，乃姜維也。質大驚無措；被維一槍刺倒坐下馬， 徐質跌下馬來，被眾軍亂刀砍死。
可惜徐質雖勇，但畢竟不是文鴦那種萬夫敵，可以一個人殺出血路。這也是我前面所說的，蜀漢陣營其實很不愛才，遇到敵軍猛將就用火箭射，要是曹操當年也這樣，趙云和阿斗早就變成烤肉了。
正史中徐質沒有和張翼、廖化交手，但卻曾擊斃另一位蜀漢名將張嶷。徐質的官位只有魏國討蜀護軍，應該還沒有到輔國將軍那么高的位置。
5.傅僉
傅僉第一次登場是在第一百一十二回“救壽春于詮死節，取長城伯約鑿兵”，他和蔣舒都是姜維新選拔的川將，兩人都是“頗有膽勇”，受到姜維重用。
那是姜維第五次北伐，首要目標是在長城的司馬望，兩軍在城外列陣，一陣叫罵之后，將領們就來單挑了：
言未畢，望背后王真挺槍出馬，蜀陣中 傅僉出迎。戰不十合，僉賣個破綻，王真便挺槍來刺。傅僉閃過，活捉真于馬上，便回本陣。李鵬大怒，縱馬輪刀來救。僉故意放慢，等李鵬將近努力擲真于地，暗掣四楞鐵锏在手；鵬趕上舉刀待砍，傅僉偷身回顧，向李鵬面門只一锏，打得眼珠迸出，死于馬下。王真被蜀軍亂槍刺死。
傅僉的兵器“四楞鐵锏”也是三國演義中獨一無二，锏和鞭類似，都是鈍兵器，一般來說锏是四角形，鞭是六角形，兩者都沒有刃或尖端，純靠重量取勝，所以李鵬才會被打得眼珠迸出來。
話說傅僉在這邊挾一將、殺一將的本事，已經可比美當年孫策挾死一將、喝死一將的本事，在武將貧乏的后三國算得上是一條好漢。
傅僉的便當也領得十分華麗，那已經是第一百一十六回“鐘會分兵漢中道，武侯顯圣定軍山”，魏軍大舉伐蜀，傅僉與蔣舒共守陽平關，傅僉出城攻擊時，蔣舒投降，于是：
(傅僉)撥回馬復與魏兵接戰。魏兵四 面合來，將傅僉圍在垓心。僉左沖右突，往來死戰，不能得脫；所領蜀兵，十傷八九。僉乃仰天嘆曰：“吾生為蜀臣，死亦當為蜀鬼！”乃復拍馬沖殺，身被數槍，血盈袍鎧，坐下馬倒，僉自刎而死。
在正史上，傅僉的父親是傅彤，荊州義陽人，是劉備荊州兵的班底之一，在夷陵之戰中被吳軍包圍，力戰而死。傅家父子兩代都為國盡忠而死，連司馬炎都下詔褒揚。這理論上弘揚忠孝節義的《三國演義》最喜歡的內容，但演義中卻完全沒提到此事中，不知道是不是羅貫中漏了。
6.諸葛尚
諸葛尚是大名鼎鼎的諸葛亮之孫，諸葛瞻之子，他登場在演義第一百一十七回“鄧士載偷渡陰平，諸葛瞻戰死綿竹”，那年他才十九歲，演義給他的形容是“博覽兵書，多習武藝”，儼然是個少年英雄。
當時已經是蜀漢存亡之秋，鄧艾率軍偷渡陰平，直趨成都，劉禪于是哭哭啼啼地求二代武侯、駙馬兼行軍護衛將軍諸葛瞻出戰，諸葛瞻內舉不避親，用自己的兒子諸葛尚為前鋒，前往綿竹迎敵。
諸葛瞻父子先用諸葛亮的木像嚇敗鄧忠、師纂的部隊；鄧忠、師纂受到鄧艾訓斥，又帶兵來戰：
師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人。諸葛瞻指揮兩掖兵沖出，撞入魏陣中，左沖右突，往來殺有數十番，魏兵大敗，死者不計其數。師纂、鄧忠，中傷而逃。瞻驅軍馬隨后掩殺二十余里，扎營相拒。
這是一場相當驚人的勝利，諸葛尚以一敵二，還擊敗鄧忠、師纂二人，可見諸葛尚的武力還在鄧忠之上。若依演義中武力的“交換率”，鄧忠曾戰平姜維，姜維曾戰平鄧艾，鄧艾曾戰平文鴦，即鄧忠=姜維=鄧艾=文鴦，結果諸葛尚的武力還在這四人之上！那更遑論姜維還曾經戰平過老趙云，換言之諸葛尚戰力在老趙云之上，可能還有趙云全盛時期的戰力！
可惜諸葛尚畢竟不是趙云，最后綿竹一戰蜀軍戰敗，諸葛尚沖入魏軍中戰死。
諸葛亮大約四十五歲時才生下諸葛瞻，當諸葛亮死時，諸葛瞻才八歲，所以滅蜀之戰時，諸葛瞻約三十七、八歲，有個十九歲的兒子是合理的。可惜，若諸葛亮早點有這個強大的孫子幫他效力，就不用依靠張苞這種會自己摔到水溝里死掉的將領了，只能說男人雖忙于工作，家里的事還是要做，提早生小孩，才能創造未來的無限可能。
（完）
推薦閱讀：
諸葛亮以嚴刑峻法治國，為何百姓毫無怨言？
劉禪痛恨諸葛亮才屢次否決為其立廟的提議？陰謀論不可取
神秘的左慈究竟是仙人，還是魔術師？他的飛升是真是假？
諸葛亮對馬謖有不能描述感情，所以才那么寵幸他？
姜維與諸葛瞻爭執的前奏：劉虞公孫瓚之爭
責任編輯：
