巴薩歐戰丟球數是西甲的6倍!紅藍這條防線,為何歐戰外行

日期:2023-02-18 11:21:50 作者:fuli 瀏覽: 查看評論 加入收藏


本場阿隆索的表現其實不差,這一次還是靠阿爾巴和阿隆索內收封堵,才讓曼聯連續的射門機會被化解。

尤其是弗雷德繞了一大圈進內線,巴薩近端防守人全沒注意到,是一個問題。

再來看看這一次曼聯的進攻,阿隆索和阿爾巴被拉什福德限制住,所以站位相對靠后。

B費送直塞球的時候,孔德必須跟緊韋霍斯特,他的位置可以清楚看到隊友的站位,理應保護身后。

問題在于,孔德中衛的回追能力太弱了,跟阿勞霍不可同日而語。他打中衛,巴薩救險能力變差了,對手一旦能起速,巴薩防線就開始漏風。

上半場比賽巴薩能夠保住清白身,需要表揚一下門將特爾施特根,他完成2次救命的撲救。

這一次孔德跟不住荷蘭中鋒韋霍斯特是很糟糕的,好在門將拯救了防線。

b. 孔德的出球好:但經不起逼搶

哈維堅持要孔德,是他建隊路上最大的錯誤(孔德右后衛明顯好于打中衛,但這肯定不是哈維的初衷)。

他相中法國人,是因為他帶球和直塞能力都很強,有利于進攻發起。不過孔德的問題是他在面對逼搶時經常短路,他的優勢是柔韌性好,但力量和速度都在下滑,所以一旦被貼上很容易失誤。

本場孔德6次一對一對抗只贏下2次,作為中衛有10次丟球權,這是非常可怕的。

孔德在非受壓的情況下,他的直塞球真的很準。這種傳球找萊萬,后者轉移阿爾巴,巴薩的進攻瞬間提速。

不只是直塞,孔德對角線的長傳質量也很高,本場也有幾次直接找阿爾巴的佳作。

孔德的問題是,一旦對手逼得緊了,他就很容易動作變形。

這一次看到對方撲上來,孔德轉身回傳門將特爾施特根,險些造成失誤,送出一個角球給對手。

同時有一次失誤后,孔德心態容易波動,往往會連續失誤。這一次被桑喬和拉什福德一起夾擊,結果他傳球找阿勞霍時被斷,緊跟著對方反擊,孔德能做得太少了。

拉什福德這一次的射門質量非常高,幸好特爾施特根發揮出高水準,完成一記很高質量的撲救。

02. 拉菲尼亞提供戰術價值:失誤率高靠反搶彌補

a. 登貝萊受傷降低上限,拉和巴的聯動更整體

從統計數據可以看到,巴薩占據6成控球權,射門數18-18平。

盡管射正數8-5領先,不過在預期進球上,曼聯占據較為明顯的優勢。不得不說,客隊攻防轉換速度更快,對巴薩威脅更大。

拉菲尼亞單兵的腳下能力肯定比登貝萊差很多,他的優勢在于防守端的投入和到位率,以及進攻端的整體性。

拉菲尼亞從右路向內線切入這一下是硬功夫,無論是橫傳給肋部隊友,還是自己帶一步的成功率都很高,有利于把球轉移到左路的阿爾巴。

不過因為巴薩減少了一名前鋒,如果拉菲尼亞沒法鉆回禁區,阿爾巴能傳的接應點就偏少。

加上凱西本場有防守壓力,沒怎么前插禁區,萊萬孤掌難鳴,阿爾巴的傳球也很容易受限制。

再來看看這一次的進攻,阿爾巴終于找到施展傳球特點的機會。

加維的前點漏球,讓萊萬獲得射門機會,不過還是被德赫亞化解。

b. 傳射建功的拉菲尼亞:有點運氣成分

拉菲尼亞本場射門6次,但進球來自傳中。83分鐘被換下,一共丟球權23次,同時貢獻4次搶斷。

拉菲尼亞的這一記角球落點很準,當孔德和阿勞霍頂著人向前,阿隆索跑后點的戰術明顯是哈維日常訓練中的安排。

弗雷德在猶豫是跟孔德還是保護后點中有些遲鈍,最終被阿隆索一頭破門。

在1-2落后時,巴薩加強進攻。球隊的套路其實還沒展開,結果這一次拉菲尼亞速度很快的傳中球,直接鉆入網底,幸運扳平比分。

拉菲尼亞的傳中,其實頗有特點,球速快、弧線平。只是巴薩搶點人偏少,沒能最大化效果。這次進球有些幸運,之前助攻少,也是運氣不佳。

拉菲尼亞還有一個特點,就是他能臨時取代萊萬成為突前箭頭。

本場巴薩有過幾次長傳,拉菲尼亞無論是這一次沖后衛直接頭球吊射,還是另外幾次拿球遠射,都很有威脅。

03. 巴薩防守外戰外行:離開西甲丟球率翻6倍

a. 對手一提速:巴薩后場就亂了

下半場比賽巴薩和曼聯射門都是11次,射正數上巴薩6-2領先,但是預期進球數上曼聯比巴薩多出3成。

對方攻防轉換一提速,巴薩后場就出漏洞,這是一個很大的問題。西甲沒有速度快的攻擊手,讓巴薩日常在聯賽中很少暴露問題。

巴薩的第一個丟球,對方攻防轉換很快,弗雷德的價值體現出來,德容沒能意識到他的站位是很糟糕的。

同時拉什福德從側翼起速,阿隆索在速度上跟不住對方。

巴薩后場向前傳球被斷,德容作為后腰,他的危機意識真的比較差,他讓弗雷德這樣輕松拿球,導致了后續的問題。

阿隆索在速度上吃虧,不過這球拉什福德依舊遭受限制,能夠進球還是有點讓人意外。

當然這個丟球,德容的責任很小,作為后腰在攻防轉換時被打身后,是可以被理解的。

阿隆索同樣不應該承擔責任,拉什福德的速度優勢是他的特點,阿隆索回追將對方射門角度限制到很小,他已經完成了應該做的工作。

丟球的主要責任,甚至可以說是門將全責。特爾施特根上半場有2次非常關鍵的撲救,但這個丟球他被打穿近角無法被原諒。如果拉什福德打上角還可以說射術高明,但低球打近端下角破門,可以直接歸屬于門將失職。

巴薩的第二個丟球,拉菲尼亞被拉什福德過人可以被理解,一來是后者的個人能力,二來拉菲尼亞畢竟是進攻球員。

問題是巴薩中路的防守,只有羅貝托是在對方進攻球員背后,但他力量吃虧被B費彈了一下皮球。

最大的問題是萬比薩卡前插時,德容和萊萬都沒注意到,他倆但凡有一個人跟著跑一步,B費的傳球就會被解圍。后點孔德同樣身位落后,同時力量吃虧,慌亂中出腳自擺烏龍。

b. 誰占了裁判的便宜?曼聯逃點球,巴薩躲紅牌

本賽季的歐戰賽場,巴薩在裁判問題上吃虧不少。從客場打拜仁,登貝萊被戴維斯踢倒卻被無視,到客戰國米,本方進球被吹,鄧弗里斯明顯的手球逃點。

本場2比2之后,羅貝托禁區內頭球擺渡打在弗雷德張開的手臂上,裁判和VAR都沒有表示,會讓很多球迷感到遺憾和不滿。

畢竟弗雷德這一次手臂是張開了,根據規則,哪怕他是無意的,但的確是一個點球。

另外一個爭議點,是拉什福德反擊中突進,孔德在背后有犯規動作,導致前者在禁區外被放倒,隨后摔在禁區內。

這個球裁判沒有表示,如果嚴格一些,可能會給予紅牌+禁區外任意球的處罰。

c. 使用阿隆索,不算是哈維的錯誤

本場比賽很多球迷對于哈維先發阿隆索很不滿,不過平心而論,打入本隊第一球的阿隆索,其實防守端沒有多少問題。第一球他相比特爾施特根和德容,反倒是防線做得最好的球員。

克里斯滕森出場后,德容故技重施,給了一次還原現場,再來一遍的機會。相比于阿隆索跟緊拉什福德將他逼向外線,克里斯滕森的選擇有點差。

德容的傳球失誤,曼聯獲得反擊機會。這一腳直塞球過來,克里斯滕森想要直接攔截有點托大了,反倒是給了拉什福德太大的空間。

有時候比賽中防守端的表現,會因為對方前鋒的射門質量,得到截然不同的評語。

阿隆索的那次回追其實做得還不差,但這一次拉什福德面對偌大的調整空間,卻直接一腳打飛,反倒是讓巴薩在防守端的錯誤,不會被球迷所記住。

結束語:

第二回合比賽中,佩德里、加維和登貝萊都將無緣出戰。同時佩德里的受傷,會讓巴薩回到聯賽時,不得不考慮重新回歸433。

本場比賽巴薩的損失是不小的,同時防守端的問題如果不解決,那么哪怕下賽季,球隊也將會是內戰內行、歐戰外行。

責任編輯:

留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼: