皇帝與官員
唐朝各種侵權案件并不少，除了最為基礎的財產侵權，還出現了許多的人身侵權的案件，因此前朝的損害賠償責任類型已經不適用于當下的案件了，這種情況下唐朝就需要制定全新的損害賠償制度，當然了，損害賠償制度并非是在唐朝時候才初次出現，早在西周時就已經被應用到日常統治中。
《周禮》之中記載：
“凡亡矢者，弗用則更”。
像唐朝時因為商品經濟極為豐富，所以說這一時期本身就存在著各種契約類型，有買賣契約，雇傭契約，這些都是最為基本的，但是這些契約的存在同樣也為王朝的發展埋下了不少的隱患，容易出現各種情況，這樣一來就極其容易造成一方利益的受損，長期的經驗積累使得人們開始意識到了損害賠償的重要性。
牲畜耕地
對于王朝的統治者來說，有了前朝的諸多經驗教訓，這使得其明白維護社會穩定的重要性，尤其是對社會之中各種矛盾糾紛來說，一旦處理不好，極容易影響到王朝的穩定。在這種情況下，唐朝的統治者相當重視對于法律人才的選拔，甚至還專門設置了律學館和明法科。
唐朝時專門設定了觀察判官，這一官員就是專門負責去進行損害賠償中的裁定，為的就是能夠確保賠償的公平性。毫不夸張的說，統治者對于損害賠償的重視同樣推動了這一制度的形成。
按照不同的案件內容，唐朝的損害賠償制度專門設置了不同的類型，在裁決時根據具體的類型去裁定賠償的內容，如此一來，唐朝的損害賠償制度正向著完善化和系統化的方向發展。
二、類型多樣：按主體分設不同情況
在唐朝的損害賠償制度之中，按照具體的侵權行為，分為了幾個不同的類型，像有對于財產損害的相關賠償，因為損壞他人財物，而造成的財產損害賠償，在各種事件之中絕對算得上是最多的。尤其是對于牲畜的損壞，在許多法律之中都有對這一行為的規定。
繁華社會
《唐律疏議》之中記載：
“諸故殺官私馬牛者，徒一年半......主自殺馬牛者，徒一年”。
一般來說，唐朝的制度規定，如果對于他人的牲畜有所損壞，那么只需要按照等價去進行賠償即可。當然了，這其中也存在著不少意外的情況。像如果并沒有致使牲畜死亡，只是受傷，這種情況并不需要等價賠償，而是在原先價值的基礎上進行減免即可。
像牲畜損害了他人的器物，這種情況是需要牲畜的主人進行賠償的，賠償的標準跟牲畜賠償差不多。除了損壞他人的財物之外，還有對于贓罪中的賠償。所謂贓罪，實際上就是指的通過盜竊等這些非法手段取得的錢財，如果說做出了這種行為，不僅需要按照標準進行賠償，還需要負起法律責罰。
雖說唐朝的贓罪，被細分為了偷盜和搶劫兩種類型。但是在損害賠償制度之中規定，不管是這兩種中的哪一個，只要是犯下了贓罪，都得加倍去進行賠償。
農耕經濟
在唐朝的損害賠償制度中，還有一類賠償就是關于人身傷害賠償的。像受到了他人的毆打，這個時候一般會設立了一個保辜期，在這個期限內，加害人可以通過各種方式。比方說出錢為其治療，或者是親自對其進行照料，這樣在最后的賠償階段，就會根據具體的恢復狀況，以及保辜期的表現，進行一定的減免。
對人身進行傷害，有時不一定就是遭到了人的傷害，也可能是遭受到了牲畜的傷害。這個時候，必須得由所有者去對受害者進行賠償。當然了，即便是受到了牲畜的攻擊，這個時候照樣會設立一定的保辜期，等到保辜期結束之后，對于受害者的傷情進行評定，然后根據評定結果去賠償。
再一個前面有提到過，唐朝時期商品經濟有了一定的發展，在這種社會背景之下就會有各種各樣的契約產生。包括著買賣，雇傭等一系列。這種情況下關于相關契約的違約，也產生了損害賠償。
社會糾紛
如果說是因為延遲了相關行為而造成的違約，這個時候往往就需要加倍進行賠償或者是加收一定的利息。畢竟唐朝雖說發展了一定的商品經濟，但主要還是以小農經濟為主。這樣一來，自然是很容易受到天災人禍的影響，百姓也會經常性的進行糧食，或者金錢方面的借貸，以此來維持自己的日常生活。
再就是在買賣行為之中，經常會發生的悔約行為。這樣一來，對于另一方來說就很容易產生一定的損失，這個時候違約方就需要進行相應的賠償了，賠償有的是貨物賠償的形式，有的則是以貨幣的形式進行。
不管如何，悔約行為其實都會對雙方造成一定的影響。為了盡量避免這種行為的發生，一般在契約之中，會設置一定金額的違約金。一旦違約的話，就需要支付違約金進行賠償。然而，并不是說進行損害賠償就直接進行，而是有一個固定的流程，這樣做也是為了能夠更好的保證公正性。
商品經濟
三、流程固定：需按照規定進行賠償認定
按照唐朝的損害賠償制度規定，一旦發生糾紛，必須要先進行責任的認定。而且在責任認定的過程之中，相當看重主觀過錯的程度。像那種主觀惡性相當大的，一般來說就會承擔較大的賠償責任。但是如果說是那種無意識的過失，往往就會減免賠償，或者有的直接免除賠償。
再就是行為人的身份，也會在一定程度上影響責任的認定。像老幼弱這種，一般都會秉持著一種比較寬容的政策，這也是唐朝的統治者為了能夠履行仁政思想的行為。
《唐律疏議》之中記載：
“若老小及廢疾，不合加杖，無財者放免”。
唐朝時期進行賠償責任認定時，除了考慮主觀因素之外，也會對客觀因素進行判定。像雖說發生了傷害性行為，但并未造成任何損失，或者說之所以進行這些行為，主要就是為了自身避險，這些類似的客觀原因下，朝廷往往會減免一定的賠償。
案件審判
唐朝時的損害賠償認定也有時間限制，并不是說任何時候的事情都可以進行賠償追責，只要過了官方認定的訴訟時效，朝廷便不予以受理了，像那種三十年前的糾紛，根本就不再被認可。
《論唐代恩赦中的免債》之中記載：
“百姓所經臺府州縣，論理遠年債負，事在三十年以前，而立保經逃亡無證據，空有契約，一切不需為理”。
對于損傷行為進行了認定之后，下一步就需要關注具體的賠償了，對于受害人進行賠償時同樣有幾種具體的方式。其中比較普遍的就是金錢賠償，侵權人對于受害人給予一定的賠償金，如果說沒有金錢的話，也可以用等價值的貨物進行代替，畢竟唐朝時還是信奉等價交換的。
《朱金誠筏校》之中記載：
“減價謂畜產直絹十匹......其罪各準盜八匹及一匹而斷”。
民間巡查
如果說連貨物都沒有的情況，就可以以勞役來抵賠償。這種賠償方式早在秦朝時就已經存在了，只不過當時主要是面對官府的賠償。在唐朝時，這種以勞役進行補償的方式，主要就集中在各種借貸契約之中。最后如果百姓還不上的話，往往就會用勞役去抵債。
除了上面說的這幾種方式之外，還有一種比較特殊的賠償方式，就是以刑代償。這種賠償方式并不常見，一般發生在既沒有金錢貨物，本身又沒有能力進行勞役的情況，其家屬就會受到連帶的影響，往往會被貶為奴婢。
唐朝的損害賠償有一個明確的流程，按照這一流程，一步步去進行賠償的認定，以及實施最終的賠償行為。這樣的流程，對于唐朝的法律起到了一定的維護作用，能夠最大程度上確保公平。同時，唐朝的這一損害賠償制度，也呈現出獨有的特點。
娛樂項目
四、呈現出獨有的時代特征
在唐朝之前的不少王朝，也存在著賠償制度，只不過到了唐朝之后，這種賠償制度更加趨于完善化，并且確立起了正式的制度。對于各種損害行為的賠償并不是“一刀切”，而是有一個固定的標準。像有不少情況，完全可以減免賠償。這樣一來，能夠實現法律的公平，整個社會也能夠向著和諧的氛圍發展。
唐朝的損害賠償制度之中，對于責任的認定是相當的細化，必須要從主觀和客觀兩個方面進行細化。從這一角度去看，唐朝在損害賠償時對于責任的構成要求是相當的嚴格，基本上不會去隨意的進行設定，反而是根據具體的情況去進行分析。
在唐朝損害賠償制度之中有明確的規定，加害人必須要對受害人進行一定的賠償。這種賠償可以是金錢，可以是物品，也可以是其他的。但是這卻是必須的，之所以會這樣去要求，其實本質上，是想要通過這樣的方式，能夠對受害者進行一定的慰藉。
娛樂生活
從這種損害賠償制度來看，唐朝是帶有一定的懲罰性的。這能夠極大的促進司法的完善，同時，本質上看這是帶有極強的政治性。統治者這樣重視損害賠償制度，也是想要通過這樣的方式，去盡量減少王朝之中存在的矛盾。畢竟在各種矛盾之下，極有可能影響到王朝統治。
唐朝的損害賠償制度可以被納入法律領域，同樣也可以納入政治領域，既能夠發揮法律上的作用，同時還能夠有情理上的考量，這在封建社會是創新性的存在，這一點從唐朝時各種案件判決的記錄之中就能夠看出。
《文苑英華》之中記載：
“情非故縱，理合誤論”。
結語
與其它王朝相比，唐朝的確具備著獨一無二的發展背景，也是因此它的損害賠償制度得以有所發展。雖說仍是身處封建社會，所以說制度的本質目的是為了維護封建統治，但是其中也不乏存在許多科學合理的內容，這些為后世王朝，甚至為現代社會的立法提供了一定的借鑒。
商業交易
在對這一制度進行評判的時候，既不能夠去抽離當時的歷史環境，同樣應該用發展性的觀點去分析，只有這樣才能夠真正去探尋到深藏在制度下的價值。
參考文獻：
《周禮》
《唐律疏議》
《朱金誠筏校》
《文苑英華》
責任編輯：
