但是要注意的是，這位肩負重任來華的德國外長貝爾伯克，卻是妥妥的“對華強硬派”，表現甚至可以與馮德萊恩“媲美”。
作為德國綠黨成員，貝爾伯克始終對中國抱有偏見，相較于中國，她更愿意向美方靠攏。此前，她跟隨美國步伐，要求德國將華為排除在外；拿所謂人權問題說事兒，要求歐盟禁用新疆制品；甚至還領導起草對華戰略草案，將中國視為是競爭對手。
所以，這也讓不少外媒猜測稱，德方派貝爾伯克來，就是想“扳回一城”，并且收拾馬克龍給歐洲帶來的“負面影響”。再結合此前朔爾茨回國，德國再次走上老路，對華發出一些負面消極聲音，讓人更加確信德方與馬克龍觀念相悖。
（德總理朔爾茨去年年底率團訪華）
但值得注意的是，馬克龍表態至今，德方還尚未發表任何的意見。但如若派外長來華只是為了“扳回一城”，根本不必這樣大費周章，只需朔爾茨發話就可以了。
況且，作為歐盟大國，德法兩國必須考慮歐盟的穩定性，如今馬克龍的表態已經讓歐盟內部生了嫌隙，若德國再公開反對，將會加劇歐盟內部的分裂。
此外，德媒的說法也同別家不同。《明鏡》周刊在報道中稱，貝爾伯克此前推行的中國戰略草案，因太過強硬而難以推行，最終也導致德政府的“國家安全戰略”未能出臺。但在貝爾伯克訪華后，可能會將此行收獲寫入文件當中，屆時德方政策可能會有所調整。
過去德政府沿用的是歐洲對華的那套政策，用所謂的“安全問題”警告德企謹慎同中方做生意，然而遭到了不少德企的反對和無視。如今馬克龍的一番話更是點醒了德方，所以，要想轉變對華政策，派強硬派訪華就是德政府的一個好辦法，她若能改變對華態度，那么德政府調整對華策略也有了一個正當的理由。
（馮德萊恩來華待遇同馬克龍大不相同）
更何況，馮德萊恩來華的遭遇，已經足夠讓歐洲看清中國的態度了。對待來訪者，中國始終秉持著朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍的理念，所以在對待真誠同中方談合作的馬克龍時，中方給予熱烈的歡迎，而訪華前要給中方“下馬威”的馮德萊恩，自然沒什么好待遇。
如今馮德萊恩的來華遭遇已經讓不少網友和政客嗤之以鼻了，甚至從中國回去后，馮德萊恩還銷聲匿跡不見人影了，就連過去非常熱衷的推特也不更新動態了。
總之，前車之鑒已經擺在那里，德外長務必不要重蹈覆轍了。
責任編輯：
