其次無論將上限提高多少，問題只會變得更加嚴重。如果美國在債務危機中再次提高債務上限，就像在糖尿病患者臨終關懷時給予過多甜食一樣，縱容他們對過度甜蜜的渴望。
那么美國此刻應該做什么呢？答案非常簡單：方法就是控制債務上限并實行財政紀律。美國需要全體共同忍受艱難時期，削減福利，削減全球軍事項目，保護國土，戰略整合，追求有效治理。這是解決美國債務問題的唯一途徑。然而這需要非凡的才能，拜登和特朗普都不具備這種能力，遠遠不夠。
美聯儲
美國的政治體制依賴于政客購買選票，但他們沒有足夠的錢，而富裕的捐助者也不會同意，因此這是一個無法解決的問題。在高利貸債權人的獨裁制度卻偽裝成民主的體制中，通過違約強制縮減資產負債表是一種類似于休克療法的實用措施，利用目前軍事和技術實力的優勢，造成的損害將很小，但收益卻是顯著的，這并不是一個錯誤的舉措。如果違約進一步延遲，等待美國軍事和技術神話完全瓦解，違約將導致政權更替，而代價將更加高昂。
拜登
另外值得一提的是，美國與中國在政治生態方面存在巨大差異。我們不能以中國的思維方式來理解美國的一些情況。在中國談判代表被賦予充分的授權，如果談判過程出現了預料之外的情況，前方和后方會進行充分的溝通。一旦我們的代表同意，那就代表中國同意了，一旦簽署了協議，就被認為是正式同意了。
然而美國并非如此。我們經常看到美國的談判團隊在國外達成一項協議，但回到國會后卻無法獲得通過。政府還需要與國會進行艱難的協商爭論不休，最終有些協議可能會通過國會，但也有一些協議根本無法獲得通過。這讓之前參與談判的其他國家如何處理呢？因為美國實力強大，其他國家基本上只能忍受這種情況。
美債一路飆升
不僅整個美國政府是這樣。美國政黨內部也是如此，兩黨領導人談判達成一致，但并不意味著背后的議員都同意。兩黨領導人必須回去說服各自的議員，這種爭執可能有利也可能有害。
因此盡管拜登和麥卡錫這次達成了協議，但事情還沒有結束。那些強硬派議員肯定會抓住最后的機會爭取自己的利益，或者純粹是為了制造麻煩，突顯自己的存在感，這場鬧劇迄今為止尚未結束。
責任編輯：
