公務員提供公共服務,他們的養老金太高?不公平!

日期:2023-05-16 12:01:32 作者:fuli 瀏覽: 查看評論 加入收藏


公務員事業編沒有創造價值?沒有價值是不是可以全部取消掉?你想過取消掉后的問題嗎?

沒有醫生,誰保護你身體健康?沒有公安,誰保護你的生命安全?買有市場管理局,一顆白菜賣1萬元你怎么辦?

無論是直接創造財富,還是提供服務,都是在直接或者間接創造財富!每個人都是憑借自己的勞動在獲取報酬!

后半句不去討論,公務員本來就是給社會提供公共服務。

二、企業人基本能勝任公務員的工作,但公務員未必能勝任企業的工作。

不知道這位網友這句話是從何得來,是有實際的數據,還是有具體的例子,也無從驗證!只能是自以為是的以為!

至少我知道公務員崗位都是成百上千個人競爭一個,而企業人的崗位又是幾個競爭一個?

企業人能勝任公務員的工作,首先去考試吧,通過那個獨木橋再說,其他的都是空話!

公務員自然同樣也不能完全勝任企業的工作!

工作有分工,不是嘴上說說:“那個太簡單了,換成是我干的比他還好!”——先看看自己有沒有資格成為他再說話吧!

三、創造財富的人拿著低額度的養老金,做服務性工作的公務員拿著高達蘇北的退休福利。

許多人覺得自己創造了財富,這個無可否認。但人人都在創造財富!

許多人覺得自己才是國家的主人,這無可厚非,人民群眾都是國家的主人!

但是這和養老金領取多少有什么關系呢?

價值的多少由工資體現,這是等價交換!

養老金的多少由繳納體現,包含繳納基數與繳納年限,這是公平合理的!

再辛苦的人不是領取高養老金的理由!多繳納、長繳納才是關鍵因素!

四、關于社會公平!

什么是公平?

從事最辛苦的工作,就應該拿最高的養老金?這就是公平嗎?

別人比我養老金高就是不公平?

有付出才有回報,但不是說工作時候付出了,就應該拿高養老金。

工作的付出對應的是工資,付出越多工資越高,養老金可不是這么算的!

說句實話,社會上絕對的公平就是最大的不公平!

今天的分享完畢,知道大家覺得是否有道理,或者說出你的意見與看法.

歡迎留言、轉發、收藏和點贊四連!

責任編輯:

留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼: