克蘭推特截圖
該法案于5月31日通過眾議院，314票支持、117票反對，其中民主黨有165名議員投票支持，46人反對，而共和黨僅149名議員投票支持，71人反對。參議院1日投票時，這一差距變得更為明顯：民主黨有44名參議員投票支持，4人反對，親民主黨的無黨派參議員中兩人投票支持，1人反對，而共和黨僅17名參議員投票支持，31人反對。
拜登2日稱，在談判過程中，他與麥卡錫“完全坦誠布公”、“彼此尊重”。實際上，直到5月，拜登一直拒絕就削減開支與麥卡錫談判，強調“只應繼續借錢，不應此時控制開支”，但最終在這一點上做出了妥協。民主黨內的“進步派”人士除了對協議削減補貼、在環境問題上讓步的條款感到不滿，還批評拜登違背此前做出的“不談判”承諾。
拜登還稱，這一法案在眾議院和參議院以“壓倒性優勢”得到通過。在眾議院固然如此，不過參議院最終投票支持該法案的只有63人，少4票就無法達到法案所需的60票。而在參議院投票前，多名參議院提出要對法案進行“修正”，一度引美國媒體和股市擔憂法案不能及時得到通過。
《金融時報》3日報道稱，即使“人為制造”的債務上限危機得到了解決，但美國面臨的其他問題依然嚴峻，許多投資人還擔心通脹的“強勢回歸”，認為2023年對于大多美國投資人來說“基本上沒有好消息”。
《金融時報》報道截圖
拜登2日發言中還不忘甩鍋特朗普，稱后者任期內美國債務規模上升了近8萬億美元，在自己任期則回歸到“財政更負責的路線”。特朗普政府期間的8萬億美元債務一半發生于2020年疫情期間，此前債務確實因特朗普簽署的減稅法案等因素逐年攀升，不過到了2023年，美國的赤字規模依然比2019年赤字規模要大。
拜登強調，美國政府必須維護自己的信用，否則后果不堪設想。然而，本輪黨爭已對美國政府的信用造成了一定的打擊，拜登簽署法案也無法使“萬事大吉”。國際評級機構惠譽已在上周將美國列入負面觀察名單。該機構2日表示，惠譽將維持美國政府“AAA”的信用評級，但由于美國在過去15年間的治理狀況持續惡化，不會在今年第三季度之前將美國移出負面觀察名單。
外交學院國際關系研究所李海東教授告訴觀察者網，美國就這一輪債務上限的整體爭論中沒有贏家，全是輸家，各國對美國作為一個債務國是否能信守諾言的質疑在加深，而通過這次事件，全世界都見識到美國外交深受國內極端分裂，甚至道德底線不斷拉低的政治所影響。
責任編輯：
支付寶轉賬贊助
支付寶掃一掃贊助
微信轉賬贊助
微信掃一掃贊助