有些特殊的契約，甚至還有現代合同法中對于產品質量的要求。由此可見在漢朝初期休養生息政策的鼓勵下，民間商業的發展已經比較發達，盡管在后期可能受到一些打壓，但已普及民間的買賣活動并未受到較大影響。
通過各種各樣的出土文物，我們可以確定漢朝契約成立的必要條件主要有雙方當事人，標的物和價格，且買賣契約是在雙方自愿的基礎上達成的。
也是從出土文物中，我們可以看到第三人的出現，也就是旁證人。早期的旁證人只是見證契約的確立，而后期的旁證人，則有了保人的義務。
他不僅要見證契約的確立，更要確保雙方當事人擁有能夠履行契約的能力，并且要保證雙方當事人履行契約的義務。不僅工作內容有了增加，并且地位有了一定的提升。
而在買賣契約中出現了幾個有趣的點，比如根據出土文物中可以得出在漢朝時，就已經對奴隸的義務和主人的權利進行了規定，這是少有的對標的物及奴隸作出的約束。
同時立下契約的當事人還要置辦酒席來答謝旁證人，這種習俗的來源可以追溯到西周時期，而發展到如今依然是用，從而形成了中國特有的一種酒桌文化，恐怕這是在當初契約確立之時，沒有人能夠預料到的。
二、借貸契約
早在漢朝時，就已經出現了借貸契約。大體上可以分為人與人之間的借貸和人與政府之間的借貸。
私人之間的借貸一般來說是有利息的，甚至在漢朝就已經有高利貸的出現。
而也正是因為民間借貸高利的影響，使漢朝初期百姓對于商業的追捧愈發強烈，有效刺激了漢初的社會發展，使休養生息的國策得到了更好的貫徹。
但是相對應的，民間借貸的高利顯著不利于社會的穩定，統治者認為商人不事生產，反而依靠投機取巧獲得暴利而對他們感到厭惡，這種論調在當時的朝堂之上也有很多受眾，如《漢書·貢禹傳》中就有記載。
私人之間的借貸也有不需要利息的先例，但這是極少數仁義之人才會出現的措施，在當時的民間也是極為罕見的。
私人向政府的借貸主要標的物是糧食，這種情況一般出現于出現天災人禍，國家需要向受災人群發放糧食以保證他們度過難關。這種帶有賑災意義的借貸一般是不用計算利息的。
漢朝借貸契約主要承接秦朝律令，有較多共通的特點。
第一，是關于抵押物的規定。
第二，秦朝律令規定，無論當事人雙方是否同意，都無法把人當作抵押物，發展到了漢朝則更進一步，不允許強行留下抵押品，對于這種行為，秦漢兩朝都做出了罰金的規定。
第二，對于償還債務的方式方法。
秦朝規定欠官府債務的人需要通過勞役償還債務，并且比較人性化，在農忙時節的勞役每月有上限時間，為的就是不耽誤農作，漢朝將其拓展到了私人之間的借貸中，通過人身的勞役作為償還債務的方式，也是當時清償債務的一種主要方
式。
第三，對于欠錢不還這種行為，兩朝都對其進行了嚴厲懲罰。漢朝有過侯爵負債最后被剝奪爵位的先例。
第四，對于借貸利息的規定。漢朝法律規定，借貸利息超過法律規定的部分在計算的時候視作贓款，并對放貸人進行嚴厲懲罰，漢朝不止一個侯爵因為放高利貸而失去爵位。這種懲罰不可謂不嚴厲了。
三、租賃契約
租賃契約的主要標的物一般為土地。但是在中國古代封建社會的影響下，土地一般被視作帝王的私有物。普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。所有的土地都是國有的，私人并沒有土地的所有權。
在漢朝時，官府將公有的官田出租給農民耕種，成為官府與私人間的契約，稱為“租挈”，并且收取租金。
這種行為看似是政府對于農民的幫助，但實際上在當時的社會背景下，往往會出現一批擁有大量土地的地主，對于大量沒有自己土地的農民來說，只有通過勞動維護地主的利益才能保證自身的生存，從而使地主擁有了大量的廉價勞動力。
并且由于封建制度的局限性，無論是官府與私人之間，還是私人與私人之間的租賃契約，雙方的地位都是不平等的，出租人享有較高的社會地位帶來的政治紅利，享有大量的權力，而承租人則需要承擔大量的義務，這種契約是不平等的。
結語
漢朝時期契約制度的發展，對于中國歷史上眾多朝代都有著啟發性的作用。
簡單來說，漢朝契約制度不僅體現了“禮”以及“禮”在日常事務中的應用，體現了在“禮”所影響下的中國人情社會的建立，還形成了契約精神。
體現在統治者統治階級，以國家公信力為私人性質的契約兜底的保證。漢朝的契約，已經初步體現契約精神在我國社會的出現發展。
同時經過后世長期的更迭改進，最終完善了我國的契約系統，形成了具有中國特色的契約文化。契約所體現的商業活動，也是中國古代社會不可或缺的一環。
參考文獻
程樹德《九朝律考》
睡虎地秦墓竹簡整理小組《睡虎地秦墓竹簡》
張家山漢墓竹簡(二四七號墓）
曾憲義《中國法制史》
責任編輯：
