誰知近期，多名青年編輯者們發布匿名投稿指控，史航曾經對自己實施語言和肢體的騷擾，不少女孩表示，史航會邀請他們在電影節結束后去他家坐坐，都是書籍愛好者，史航口碑也不低，但女孩瀏覽時卻被史航抱住耳邊吹風，用很香，親耳朵等行為騷擾女生，說白了就是曖昧的撩妹行為。
身為名作家，應該以保護青少年和廣大弱勢作家群體為己任，正所謂能力越大責任越大，而史航卻成了騷擾他人的加害者，這樣的人在生活作風上如何成為別人的榜樣？
《房思琪的初戀樂園》這部作品，講述的就是對年幼女孩實行騷擾的故事，這是一個真實受害者的自述經歷，史航還在這部書的后面寫過推薦語。讀過這本書的人尚且都會為房思琪的遭遇感到不憤，專門為它寫過評語的人，卻做出騷擾類似年齡段女孩的事，這多諷刺。
多家機構報社在事發后紛紛宣布和史航解約，負責房思琪的初戀樂園的磨鐵圖書，宣布和史航解除合作關系，并對他相關的推薦語進行刪除。硬核讀書會也表示，對各種侵害行為零容忍，停止和史航的一切合作關系，新周刊解除了史航作為刀鋒圖書講委會的一切資格，并嚴格排查，嚴謹對待刀鋒圖書獎的推薦工作。
三家大機構直接硬性的表態，解除合作關系，就已經說明史航的行為突破了底線，不是只有侵犯行為才是騷擾，只要是任何對異性進行違背意愿的動作或者語言，都是騷擾，一旦成立，都會受到不同程度的處罰。天子犯錯和庶民同罪，即便史航的作品有多優秀，都無法抵擋所犯下的過錯，無法脫罪責。
而史航卻回應否認騷擾別人，稱（被騷擾女性）情緒我理解，但情況不屬實，我正在試圖找到妥當辦法保護雙方隱私情況下還原事實，給已相識的女性帶來如此感受，是我真正的失敗。換句話說，我只是在追求她們，但我的方式不恰當，是她們太偏激了，誤會了我。
史航今年52周歲，那些被他追求的女生，不過20歲左右，別人把你當老師，你把別人當什么？即便有個人文化魅力，對方明顯無戀愛意圖甚至反抗時，還要不顧情況曖昧，不是騷擾是什么？史航的回應仍然沒有認識到任何錯誤，反倒覺得是他人錯了。被剝奪合作機會也是該有的處罰。
責任編輯：
